Προβληματισμος και αντιρρησεις για την ενταξη της Τουρκιας στην Ε.Ε.

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Θρακικών Σωματείων διοργάνωσε το περασμένο Σάββατο εκδήλωση με θέμα «Θράκη – χθες, σήμερα, αύριο» και ομιλητές τον τέως υπουργό, Στέλιο Παπαθεμελή και τον δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω Ιωάννη Χατζηαντωνίου.

Τους ομιλητές υποδέχτηκε η Σούλα Χρυσοστόμου, μέλος του Δ.Σ. της Π.Ο.Θ.Σ., υπεύθυνη για τη Ροδόπη τονίζοντας την μεγάλη προσέλευση Θρακιωτών από όλη την Ελλάδα για την εκδήλωση. Ο κ. Χατζηαντωνίου επεσήμανε ότι η περίπτωση έ­ντα­ξης της Τουρ­κί­ας στην Ε.Ε. δη­μιουρ­γεί νο­μι­κά προ­βλήμα­τα στη Θρά­κη και κα­θι­στά ε­πι­τα­κτι­κή την α­νά­γκη για να γί­νει α­πό πλευ­ράς Ελ­λά­δος μια δια­πραγμά­τευ­ση ει­δι­κών ό­ρων που έ­χουν να κά­νουν με τη Θρά­κη.

Σ. Παπαθεμελής: «Η Τουρ­κί­α δεν έ­χει σο­βα­ρή πι­θα­νό­τη­τα να γί­νει πλή­ρες μέ­λος μιας Ε­.Ε»

Ο κ. Παπαθεμελής προχώρησε σε δηλώσεις πριν την έναρξη της εκδήλωσης, απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικές με τη θέση της Τουρκίας στην Ε.Ε., αλλά και το ρόλο της Θράκης στην ανάπτυξη των Βαλκανίων. «Το γεωπολιτικό στίγμα της Θράκης είναι απόλυτα ευνοϊκό για μία ενδοχώρα έτσι όπως διαμορφώνεται με τις γύρω χώρες, των δυτικών λεγομένων Βαλκανίων, οι οποίες η μία μετά την άλλη έχει κρούσει την πόρτα εισόδου της Ε.Ε. Η γειτονική Βουλγαρία είναι ήδη πολύ κοντά. Η ίδια, βέβαια, η Ε.Ε. έχει εσωτερικά προβλήματα, αλλά καλώς εχόντων των πραγμάτων οι γύρω χώρες εντάσσονται στον ευρύτερο ευρωπαϊκό χώρο και συνιστούν για τη Θράκη μία πρόκληση».

Για την εξέλιξη της σχέσης Τουρκίας – Ε.Ε. μετά το «πράσινο φως» για τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις μετέφερε: «Είμαι πε­πει­σμέ­νος α­πό την αρ­χή αυ­τής της «πο­νε­μέ­νης» ι­στο­ρί­ας ό­τι η Τουρ­κί­α δεν έ­χει σο­βα­ρή πι­θα­νό­τη­τα να γί­νει πλή­ρες μέ­λος μιας Ε­.Ε. η ο­ποί­α α­πο­σκο­πεί στο να κα­τα­στεί έ­νας ε­νιαί­ος πο­λι­τι­κός οργανισμός. Η Τουρ­κί­α θα μπο­ρού­σε να έχει σχέ­ση με μια Ε.­Ε. η ο­ποί­α θα εί­ναι ζώ­νη ε­λευ­θέ­ρων οι­κο­νο­μι­κών συ­ναλ­λαγών, σ’ αυ­τό άλ­λω­στε α­πο­βλέ­πουν οι βρε­τα­νοί και οι α­με­ρι­κα­νοί οι οποίοι μά­χο­νται για να ε­ντά­ξουν την Τουρ­κί­α στην Ευ­ρω­πα­ϊ­κή Έ­νω­ση. Αν η Τουρ­κί­α μπει στην Ε­.Ε. θα δια­λύ­σει την Ευ­ρω­πα­ϊ­κή Έ­νω­ση για χί­λιους λό­γους – και για­τί α­νή­κει σε άλ­λο χώ­ρο, πο­λι­τι­στι­κά, θρη­σκευ­τι­κά και α­πό ά­πο­ψη νο­ο­τροπί­ας – και για το γε­γο­νός ό­τι έ­χει έ­να ε­κρη­κτι­κό μείγ­μα αν­θρώ­πι­νου δυ­να­μικού το ο­ποί­ο δεν α­ντέ­χει η Ε­.Ε. να το εν­σω­μα­τώ­σει.

Η ί­δια η Ε­.Ε. έ­χει τε­ρά­στιο πρό­βλη­μα με τις 10 χώ­ρες τις ο­ποί­ες ε­νέ­τα­ξε, στις ο­ποί­ες δεν υ­πο­λο­γί­ζει κα­νείς την Κύ­προ και τη Μάλ­τα που εί­ναι ε­λα­χί­στου με­γέ­θους, αλ­λά υ­πο­λο­γί­ζει την Πο­λω­νί­α, η ο­ποί­α έ­χει 42 ε­κα­τομ­μύ­ρια πληθυσμό. Οι διευ­ρύν­σεις, άλ­λω­στε, της Ε­.Ε. ο­δη­γούν σε ε­γκα­τά­λει­ψη του στό­χου της εμ­βά­θυν­σης. Και το θέ­μα για την Ε­.Ε. εί­ναι να εμ­βα­θύ­νει και να γί­νει μί­α ε­νιαί­α, κα­τά κά­ποιον τρό­πο, Ο­μο­σπον­δια­κή Ευρώ­πη. Να έ­χει κοι­νή θέ­λη­ση, κοι­νή ε­ξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή, κοι­νή ά­μυ­να και α­μυ­ντι­κή πο­λι­τι­κή, τα οποία δεν μπο­ρεί να τα έ­χει εις την λί­αν α­πί­θα­νη πε­ρί­πτω­ση που θα έβα­ζε την Τουρ­κί­α. Άλ­λω­στε κι ε­κεί­νοι οι ο­ποί­οι, πριν α­πό με­ρι­κές η­μέ­ρες εκί­νη­σαν λυ­τούς και δε­μέ­νους για να μπο­ρέ­σουν να τής δώ­σουν αυ­τήν την ε­πιθυ­μη­τή έ­ναρ­ξη των ε­ντα­ξια­κών δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων, με­τα­ξύ των ο­ποί­ων ο κυ­ριότε­ρος υ­πο­στη­ρι­κτής της, ο Τό­νυ Μπλερ, στις δη­λώ­σεις τους τό­νι­σε ό­τι «ξε­κι­νά έ­νας ε­πί­πο­νος δρό­μος ο ο­ποί­ος δε γνω­ρί­ζου­με αν θα έ­χει ή δε θα έ­χει τέρ­μα, ό­μως για να έ­χει τέρ­μα θε­τι­κό θα πρέ­πει να αλ­λά­ξουν πολ­λά πράγ­μα­τα και στην Ευ­ρώ­πη και στην Τουρ­κί­α».

Η ε­κτί­μη­σή μου είναι ότι με­ρι­κά α­πό αυ­τά που υ­πο­νο­εί δε θα αλ­λά­ξουν και δεν πρέ­πει να αλ­λά­ξουν στην Ευ­ρώ­πη. Α­πό την άλ­λη πλευ­ρά η Τουρ­κί­α κι­νεί­ται, μέ­χρι στιγ­μής, με εκ­βια­στι­κή δι­πλω­μα­τί­α, με τον «τσα­μπου­κά» της. Σε ό­λη τη διάρ­κεια αυ­τή της πα­ρα­μο­νής των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων, κυ­ρί­ως, αυ­τό το ο­ποί­ο έ­κα­νε εί­ναι να δεί­χνει τον α­λη­θι­νό της «τούρ­κι­κο ε­αυ­τό». Δεν έ­κα­νε προ­σπά­θειες να φτια­σι­δω­θεί, ενώ έ­κα­νε προ­σπά­θεια να πεί­σει ό­τι εί­ναι με­γά­λη χώ­ρα και μπαί­νει με τη δύ­να­μη και με το «έ­τσι θέ­λω». Αυ­τά εί­ναι προ­κλη­τι­κά και οι ευ­ρω­παί­οι η­γέ­τες ε­άν σε­βό­ντου­σαν πε­ρισ­σό­τε­ρο τον ε­αυ­τό τους δε θα έ­πρε­πε να της δώ­σουν την ε­ναρ­κτή­ρια κί­νη­ση που της έ­δω­σαν».

Γ. Χατζηαντωνίου: «Η ελληνική κυβέρνηση να διαπραγματευτεί ειδικές ρυθμίσεις για τη Θράκη»

Ο Γιάννης Χα­τζη­α­ντω­νί­ου, δι­κη­γό­ρος παρ’ Α­ρεί­ω Πά­γω και νο­μι­κός σύμ­βου­λος της ΠΟΘ­Σ α­να­φέρ­θη­κε στην κα­τά­στα­ση ό­πως δια­μορ­φώ­νε­ται α­πό την ά­πο­ψη του Δι­καί­ου. «Η πρό­σφα­τη α­πό­φα­ση Ο­λο­με­λεί­ας του Α­ρεί­ου Πά­γου δε­σμεύ­ει ό­λα τα δι­κα­στή­ρια της χώ­ρας – και μά­λι­στα με πει­θαρ­χι­κή ευ­θύ­νη των δι­κα­στών σε α­ντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση – να μη δε­χθούν τις μορ­φές ε­κεί­νες ορ­γά­νω­σης της μου­σουλ­μα­νι­κής μειο­νό­τη­τας που αμ­φι­σβη­τούν τις υ­πάρ­χου­σες συν­θή­κες και την υ­πάρχου­σα νο­μο­θε­σί­α. Εί­ναι α­πό αυ­τήν την ά­πο­ψη μια α­πό­φα­ση σταθ­μός και για τη Θρά­κη και για το νο­μι­κό πο­λι­τι­σμό της Ελ­λά­δας και θα έ­λε­γα και της Ευ­ρώπης.

Ο βα­σι­κός πα­ρά­γο­ντας που μπο­ρεί να ε­πη­ρε­ά­σει στο μέλ­λον τη νο­μι­κή κατά­στα­ση στη Θράκη θα εί­ναι η εν­δε­χό­με­νη έ­ντα­ξη της Τουρ­κί­ας στην Ε­.Ε. Δεν εί­μαι αρ­μόδιος να κά­νω ε­κτι­μή­σεις για την πι­θα­νό­τη­τα να υ­πάρ­ξει αυ­τό, ωστόσο πρέ­πει να ε­πιση­μά­νω ό­τι τυ­χόν έ­ντα­ξη της Τουρ­κί­ας δη­μιουρ­γεί νο­μι­κά προ­βλήμα­τα στη Θρά­κη και κα­θι­στά ε­πι­τα­κτι­κή την α­νά­γκη η Ελλάδα να προχωρήσει σε μια δια­πραγμά­τευ­ση ει­δι­κών ό­ρων που έ­χουν να κά­νουν με τη Θρά­κη, ό­ρων που α­φο­ρούν στη με­τα­κί­νη­ση των πλη­θυ­σμών, που α­φο­ρούν στη δια­κί­νη­ση των κε­φα­λαί­ων. Νομί­ζω ό­τι το συμ­φέ­ρον της χώ­ρας γε­νι­κό­τε­ρα και της Θρά­κης ει­δι­κό­τε­ρα, α­παιτούν α­πό την ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση να δια­πραγ­μα­τευ­τεί ει­δι­κές σχέ­σεις της Τουρ­κί­α με την Ε­.Ε. ή του­λά­χι­στον ει­δι­κές ρυθ­μί­σεις για τη Θρά­κη και μά­λιστα διαρ­κείς, ό­χι με­τα­βα­τι­κές. Η η­με­ρο­μη­νί­α που δό­θη­κε α­πό τους πο­λι­τι­κούς της Ευ­ρώ­πης στην τουρκική δημοκρατία για την έ­ντα­ξή της δη­μιουρ­γεί έ­να σο­βα­ρό δη­μο­κρα­τι­κό πρό­βλη­μα, α­φού δό­θη­κε πα­ρά την εκ­φρα­σμέ­νη α­ντί­θε­τη βούλη­ση των λα­ών της Ευ­ρώ­πης. Έ­χω την γνώ­μη ό­τι αυ­τό δη­μιουρ­γεί σο­βα­ρό πρόβλη­μα δη­μο­κρα­τί­ας στην Ε­.Ε. και ό­σον α­φο­ρά στην Ελ­λά­δα, η ο­ποια­δή­πο­τε σχε­τική α­πό­φα­ση πρέ­πει να παρ­θεί α­πό το λα­ό με δη­μο­ψή­φι­σμα».

Προσδιορίζοντας τη χρήση του όρου «τουρκικός» σε συλλόγους ο κ. Χατζηαντωνίου παρέπεμψε σε προ­η­γού­με­νη απόφαση που ελήφθη στο Ευ­ρω­πα­ϊ­κό Δι­κα­στή­ριο. «Α­πορ­ρί­φθη­κε προ­σφυγή της σι­λε­σια­νής μειο­νό­τη­τας της Πο­λω­νί­ας. Υ­πάρ­χει σο­βα­ρή νο­μι­κή θε­με­λί­ω­ση με α­πό­φα­ση της Ο­λο­μέ­λειας, η ο­ποί­α στη­ρί­ζε­ται στο δί­καιο της Σύμ­βα­σης της Ρώ­μης. Δεν α­πα­γο­ρεύ­τη­κε η συ­γκε­κρι­μέ­νη ο­νο­μα­σί­α με σκε­πτι­κό «ελ­λη­νο­κε­ντρι­κό» ή μό­νο με το σκε­πτι­κό της Συν­θή­κης της Λω­ζάν­νης. Οι ε­λευ­θε­ρί­ες που α­πο­λαμ­βά­νουν οι μειο­νό­τη­τες εί­ναι ε­λευ­θερί­ες ό­χι α­συ­δο­σί­α. Η Σύμ­βα­ση της Ρώ­μης προ­βλέ­πει ρη­τούς πε­ριο­ρι­σμούς στις ε­λευ­θε­ρί­ες των μειο­νο­τή­των και πρέ­πει να πω ει­δι­κά, σε ό,τι α­φο­ρά το ζή­τη­μα του αυ­το­προσ­διο­ρι­σμού ό­τι προ­βλέ­πε­ται στο άρθρο 9 της Σύμ­βα­σης της Ρώ­μης το ο­ποί­ο ρη­τά α­να­φέ­ρε­ται σε δι­καί­ω­μα α­τό­μων και ό­χι σω­μα­τεί­ων ή άλ­λων συλ­λο­γι­κο­τή­των» εξήγησε.

Μ.Α.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.