Στη δικαιοσυνη η υποθεση της επενδυσης της «Ο ΠΑΝ Α.Ε»

Κατηγορούμενοι για απάτη εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου και μια σειρά από άλλες κακουργηματικές πράξεις βρίσκονται 2 πρώην περιφερειάρχες, ανώτεροι υπάλληλοι της ΕΤΒΑ και της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.

Η υπόθεση η οποία εκδικάζεται, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θράκης, αφορά στην μονάδα ζωοτροφών «Ο ΠΑΝ Α.Ε» που υπάχθηκε στον προηγούμενο αναπτυξιακό νόμο, επιτυγχάνοντας να της εγκριθούν την περίοδο 1992-1993 κρατικές επιχορηγήσεις και δάνεια από την ΕΤΒΑ συνολικού ύψους 1,2 δις δρχ. με ελάχιστο μετοχικό κεφάλαιο και κάνοντας χρήση «εικονικού προτιμολογίου».

Το επενδυτικό σχέδιο δεν ολοκληρώθηκε ποτέ. «Το έργο που έγινε ήταν ημιτελή κτίσματα ενώ ο μηχανολογικός εξοπλισμός που αγοράστηκε ουδέποτε συναρμολογήθηκε και τέθηκε σε λειτουργία».

Το κατηγορητήριο συνετάγη με βάση τα στοιχεία έρευνας του πρώην Διευθυντή της ΕΤΒΑ κ. Δημήτρη Παφίλη ο οποίος κατέθεσε χθες στο δικαστήριο.

Ο κ. Παφίλης έκανε λόγο για καταδολίευση των συμφερόντων του Δημοσίου και της ΕΤΒΑ. Μιλώντας για τον βασικό μέτοχο της « Ο ΠΑΝ Α.Ε» κ. Κωνσταντίνο Κοροβέση, τον χαρακτήρισε «ακατάλληλο»ως φορέα της επένδυσης διότι σύμφωνα με στοιχεία που επικαλέστηκε «υπήρξε αξιωματικός της πολεμικής αεροπορίας και είχε κάνει υπεξαίρεση 95 εκ. Πράξη για την οποία αξιολογήθηκε ότι έπρεπε να τον αποβάλλει από τις τάξεις της και να τον αποτάξει στο βαθμό του στρατιώτη».

Σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε ο πρώην Διευθυντής της ΕΤΒΑ, ο ίδιος επιχειρηματίας κατάφερε «έχοντας αστεία εισοδήματα» να αποσπάσει έγκριση επιχορήγησης 770.000.000 δρχ και δανείων εκατοντάδων εκατομμυρίων από την Τράπεζα. Όπως ο ίδιος ανέλυσε το βασικό κόλπο του επενδυτή «ήταν ένα προτιμολόγιο το οποίο κατά τη Διεύθυνση Οικονομικού Εγκλήματος του Υπουργείου Οικονομικών ήταν εικονικό. Με 378εκ δρχ επέτυχε να εμφανίσει ότι δήθεν συμμετείχε στο έργο.

Ο κ. Παφίλης τεκμηριώνοντας την άποψη του περί εικονικού τιμολογίου διευκρίνισε πως «την περίοδο που ο επενδυτής εμφανιζόταν ότι είχε δώσει χέρι με χέρι σε τράπεζα του εξωτερικού, τα 378 εκ. δρχ η ΕΤΒΑ είχε κανόνα ότι έπρεπε τα χρήματα να κινούνται με διαμεσολαβούσα τράπεζα για τη διασφάλιση της συναλλαγής. Δεύτερο τεκμήριο εικονικότητας του προτιμολογίου ήταν είναι ότι εκείνη την περίοδο ο επενδυτής είχε μετοχικό κεφάλαιο μόνο 5 εκ. δρχ».

Το ποσό που έλαβε η εταιρεία του κ. Κοροβέση ήταν περίπου 539.000.000 ωστόσο η ζημιά που προκλήθηκε στο Δημόσιο και την Ελληνική Τράπεζα Βιομηχανικής Ανάπτυξης ανέρχεται σε αρκετά δισεκατομμύρια δραχμές.

«Οι κατηγορίες προέρχονται από έναν άνθρωπο που υπήρξε υψηλόβαθμο στέλεχος της ΕΤΒΑ και ο οποίος ανέπτυξε μια ιδιόρυθμη, μια πρωτοφανή ιδιωτική πρωτοβουλία στα πλαίσια της οποίας, συνέλεξε υλικό το οποίο έθεσε στη διάθεση των ανακριτικών αρχών» δήλωσε ο κ. Αριστοτέλης Χαραλαμπάκης εις εκ των συνηγόρων υπεράσπισης.

Σε δηλώσεις προέβη και ο τέως Περιφερειάρχης κ. Δημήτρης Παπαβασιλείου ο οποίος αρνήθηκε ότι ευθύνεται για τη ζημιά που υπέστη το Ελληνικό Δημόσιο καθώς κατά τη θητεία του ως Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας ΑΜΘ ο συγκεκριμένος επενδυτής δεν εκταμίευσε δραχμή.

«Το παραπεμπτικό βούλευμα λέει ότι τα 2 χρόνια που ήμουν εδώ, δεν εκταμιεύτηκε καμία δραχμή του ελληνικού δημοσίου προς τη συγκεκριμένη επένδυση.

Απορρίφθηκε δύο φορές η επένδυση. Εγκρίθηκε την τρίτη φορά με τον αυστηρό όρο αφού ολοκληρώσει το έργο τότε να διεκδικήσει δραχμή επιδότησης από το ελληνικό δημόσιο μήπως έτσι σώνονταν και τα χρήματα των πρώτων επιχορηγήσεων που δεν αφορούσαν εμένα» είπε χαρακτηριστικά.

Στην Κομοτηνή βρέθηκε με αφορμή την διεξαγωγή της δίκης η Υφυπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Μητσοτάκη κ. Βιργινία Τσουδερού προκειμένου να καταθέσει ως μάρτυρας υπεράσπισης του τέως Περιφερειάρχη κ. Χαράλαμπου Λιναρδόπουλου. Μιλώντας στον «ΠτΘ» για την σχέση της με τον κ. Λιναρδόπουλο σημείωσε ότι ή ίδια τον πρότεινε στον τότε Πρωθυπουργό, ούτως ώστε να αναλάβει τα καθήκοντα Περιφερειάρχη. Απαντώντας σε όσους υποστήριξαν ότι ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας όφειλε να κάνει έλεγχο για την επένδυση εξήγησε ότι κάτι τέτοιο «θα ήταν παράτυπο και θα συνιστούσε διαφθορά».

«Ο κ. Λιναρδόπουλος ουδέποτε είχε κατηγορηθεί για το παραμικρό» ανέφερε ακόμη η κ. Τσουδερού.

Σημειώνεται τέλος ότι η δίκη θα συνεχιστεί στις 2 Νοεμβρίου.

Νατάσσα Δοσεμετζή

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.