«Η Αριστερα πρεπει να μεινει στο πολιτικο προσκηνιο»

Στο ραδιόφωνο του Παρατηρητή και στην εκπομπή Αιχμή του Δόρατος φιλοξενήθηκαν οι υποψήφιοι βουλευτές του ΚΚΕ και του ΣΥΝ αντίστοιχα κ.κ. Πέτρος Τεπερίδης και Ανέστης Στρατιάδης, παραθέτοντας τα επιχειρήματά τους ενόψει των εκλογών της 7ης Μαρτίου σε μια συζήτηση που κράτησε περισσότερο από μία ώρα. Αναφέρθηκαν στις θέσεις των κομμάτων τους για όλα τα θέματα της πολιτικής ατζέντας των ημερών, για το μείζον ζήτημα των συνεργασιών στον χώρο της Αριστεράς, για θέματα περιβάλλοντος και οικολογίας για τις διαφορές τους με τα δύο μεγάλα κόμματα και ό,τι αυτά εκπροσωπούν σήμερα στο πολιτικό σύστημα της χώρας. Ο ΠτΘ παρουσιάζει σήμερα ένα μικρό απόσπασμα αυτής της συζήτησης.

Πέτρος Τεπερίδης: Το ΚΚΕ δικαιώνεται καθημερινά με τους αγώνες του

ΠτΘ.: Ποια είναι η άποψή σας για το debate ανάμεσα στους πολιτικούς αρχηγούς;

Π.Τ.: Καταρχήν είναι αλήθεια ότι είδα ένα μικρό κομμάτι από το λεγόμενο debate, γιατί χθες το ΚΚΕ είχε την κεντρική του προεκλογική εκδήλωση όπου ήρθε το μέλος του πολιτικού γραφείου κ. Σπύρος Χαλβατζής. Άποψή μου είναι ότι έγινε πολύς ντόρος, πολύς λόγος για το τίποτα.
Προσωπικά πιστεύω ότι ασχολήθηκε όλη η Ελλάδα για 10 ημέρες, θα ασχολούνται τα ΜΜΕ, οι επικοινωνιολόγοι, οι προσωπογράφοι για άλλες 10 ημέρες, μετά τις εκλογές για μια συνάντηση των πολιτικών αρχηγών. Για μένα, και αυτό είναι υποκειμενική μου γνώμη, τα κόμματα κρίνονται από τις πολιτικές τους, από την καθημερινή δράση τους και εγώ δεν περιμένω να έρθει ο κ. Παπανδρέου, ο κ. Καραμανλής, ο κ. Τσοβόλας, ο κ. Κωνσταντόπουλος, η κ. Παπαρήγα, 2 ώρες μπροστά σε όλα τα κρατικά και ιδιωτικά τηλεοπτικά κανάλια για να μας πουν τι θα κάνουν. Εγώ κρίνω από τη δράση την στάση των κομμάτων και την πορεία τους όλο αυτό το χρονικό διάστημα από το 2000 που ήταν η προηγούμενη εκλογική μάχη μέχρι το 2004, και θα κρίνω από την αξιοπιστία της πολιτικής των κομμάτων από την 7η Μάρτη και μετά.

ΠτΘ.: Πως αισθάνεστε όταν ακούτε να κατηγορούν το κόμμα σας ότι έχει ξύλινο πολιτικό λόγο και ότι δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις προκλήσεις της σύγχρονης εποχής;

Π.Τ.: Είναι αλήθεια ότι την τελευταία 15ετία είναι μια γνωστή κριτική που γίνεται στο ΚΚΕ. Θεωρείται το κόμμα απαρχαιωμένο, περιθωριακό, το κόμμα του ξύλινου λόγου.

Εγώ ω συνεργαζόμενος με το ΚΚΕ δεν βλέπω που κολλά αυτή η κριτική. Θεωρώ ότι το ΚΚΕ δικαιώθηκε πολιτικά σε όλες τις επιλογές του, αυτά τουλάχιστον τα 4 χρόνια που εγώ είμαι κοντά στις γραμμές του, ακόμα και πριν. Το ΚΚΕ δικαιώθηκε και για την πολιτική του στα κρίσιμα εσωτερικά ζητήματα όσον αφορά την ανεργία, είναι γνωστό άλλωστε το πρόβλημα της εργασίας που υφίσταται πανελλαδικά και χτυπάει την πόρτα μας ακόμα και στο νομό μας.

Δικαιώθηκε στο θέμα της αγροτικής πολιτικής, είναι γνωστό και καταλαβαίνουμε τι θα συμβεί όταν θα σταματήσουν οι επιδοτήσεις το 2013 κυρίως στους καπνοπαραγωγούς του νομού, αλλά ακόμη και στους καλλιεργητές βαμβακιού και σιταριού. Είναι γνωστό ότι το ΚΚΕ δικαιώθηκε στα καίρια ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής που αφορούν τη χώρα, είχε ξεκάθαρη πολιτική σχετικά μ΄ αυτά τα εγκλήματα που συμβαίνουν στην ανθρωπότητα από το 1991 στο θέμα της Γιουγκοσλαβίας, στο Αφγανιστάν, πρόσφατα στο Ιράκ. Τώρα αν κάποιοι θεωρούν ξύλινο λόγο αυτό που το ΚΚΕ, όταν έχει δικαιωθεί σε όλες αυτές τις πολιτικές του απόψεις, απορώ εγώ που βρίσκεται αυτός ο ξύλινος λόγος του ΚΚΕ.

Το ΚΚΕ έχει ξεκαθαρίσει κάποια πράγματα, δεν μπορεί να συνταχθεί με τη γραμμή του συστήματος και όταν λέμε σύστημα εννοούμε αυτούς όλους τους μεγάλους παράγοντες της χώρας, οι οποίοι έχουν άμεσα συμφέροντα και κινούν όλα τα νήματα της πολιτικής ζωής. Είναι οι γνωστοί μεγαλοεργολάβοι, οι μεγαλοεκδότες, οι άνθρωποι που ελέγχουν τα ΜΜΕ, οι άνθρωποι που κινούν τα νήματα πίσω από τα παρασκήνια. Δεν πρόκειται ποτέ το ΚΚΕ να συμπαραταχθεί μ΄ αυτή τη λογική, ας θεωρείται κι ας του γίνεται κάποιος πόλεμος ότι η γλώσσα του είναι ξύλινη. Δικαιώνεται από την στάση του, την δράση του, από την καθαρότητα των ιδεών του.

Ανέστης Στρατιάδης: Ο ΣΥΝ ανάχωμα στο νεοφιλελευθερισμό των μεγάλων κομμάτων

ΠτΘ.: Γιατί συμπαραταχθήκατε με τον ΣΥΝ σ΄ αυτή την εκλογική αναμέτρηση;

Α.ΣΤ.: Είμαι συνεργαζόμενος χρόνια τώρα, από τότε κιόλας που ήρθα στην πόλη μας προσπαθούμε να διευρύνουμε το οικολογικό κίνημα στην περιοχή μας. Νομίζω ότι έχουμε μια παρουσία καλή και νομίζω ότι έχουμε κατακτήσει και πολλά πράγματα σαν κοινωνία γενικότερα, και το οικολογικό κίνημα έχει προβληματίσει τους πολίτες της περιοχής μας. Έτσι λοιπόν συνεργάζομαι με τον Συνασπισμό της Ριζοσπαστικής Αριστεράς- Ενωτικό ψηφοδέλτιο, στην προσπάθεια που έχει κάνει ο χώρος αυτός, για μια ενωτική πολιτική στο χώρο της αριστεράς, της οικολογίας και των κινημάτων με κύριο σύνθημα, «εμείς που βρεθήκαμε στους δρόμους μαζί να βρεθούμε και στην κάλπη». Και ανταποκρινόμενος λοιπόν σ΄ αυτό το σύνθημα, είμαι σήμερα στο ψηφοδέλτιο του νομού Ροδόπης.

ΠτΘ.: Υπάρχουν όμως και άλλα κόμματα στο χώρο της Αριστεράς που εκφράζουν παρόμοια πράγματα…

Α. ΣΤ: Τα συγκεκριμένα κόμματα τα οποία υπάρχουν, είναι το ΚΚΕ, ΔΗΚΚΙ, καθώς επίσης και ένας πολύ μεγάλος χώρος, πάρα πολύ ενδιαφέρον για μένα, αυτός της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, ο οποίος είναι και ενδιαφέρον και έχει και πολλές ιδέες, πολλές προτάσεις, αλλά και πολύ αξιόλογο υλικό. Ένα μέρος τουλάχιστον του κόσμου αυτού συμμετέχει σήμερα στον Συνασπισμό της Ριζοσπαστικής Αριστεράς. Είναι γνωστή η θέση μας για την ενότητα της Αριστεράς, και για το χέρι που είναι πάντα απλωμένο να ενωθεί με το ΚΚΕ αλλά και με το ΔΗΚΚΙ. Νομίζω ότι δεν προχώρησαν αυτά τα πράγματα, οι ευθύνες να πούμε ότι είναι των ηγεσιών κατά πρώτον, αλλά και κατά δεύτερον πιστεύω σε μια αντίληψη ενωτική που πρέπει να υπάρχει και δυστυχώς δεν υπάρχει σε ορισμένους τόσο αναπτυγμένη, αναφέρομαι συγκεκριμένα για το χώρο του ΚΚΕ.

Πιστεύω όμως στο μέλλον, και πιστεύω ότι αυτό που πρέπει να γίνει, είναι να δημιουργηθεί αυτός ο τρίτος πόλος, ο οποίος θα είναι ένας πόλος ενάντια στους δυο μεγάλους, γιατί ουσιαστικά το ίδιο πράγμα πρεσβεύουν κατ΄ εμάς, τον νεοφιλελευθερισμό στην πολιτική μας ζωή αλλά και την αμερικανοποίηση που την βλέπουμε έντονη στις μέρες μας. Ασχολούμενος με το οικολογικό κίνημα έχω βρεθεί σε επαφή για να είμαι ειλικρινής με όλους τους χώρους. Εγώ αισθάνομαι ότι έχω συναγωνιστές και από το χώρο της οικολογίας, και από το χώρο της Ν.Δ., να θυμηθούμε την Μαίρη Τρυφωνίδου και από το χώρο του ΠΑΣΟΚ, τον Βασίλη Κυπριανίδη, και με ανεξάρτητους όπως το Δάνο Σεργκενλίδη και τον Γιώργο Φακριάδη από το ΚΚΕ και πάρα πολλούς ανθρώπους με τους οποίους πραγματικά έχουμε αγωνιστεί μαζί. Πιστεύω όμως ότι εκείνος που έχει καθαρά μετωπική πολιτική είναι ο χώρος του ΣΥΝ. Ο χώρος αυτός έχει απλωμένο το χέρι σε όλη την αριστερά, για να ενωθεί και πιστεύω ότι οι αγκυλώσεις οι οποίες υπάρχουν σιγά σιγά θα ξεπεραστούνε. Θα πρέπει να πιέσουμε τις ηγεσίες των κομμάτων να έρθουνε πιο κοντά για να μπορέσει να εκφραστεί συνολικά ο αριστερός χώρος αλλά και ένα μεγάλο κομμάτι του ΠΑΣΟΚ.

Αυτή είναι η πραγματικότητα, θα ήθελα μόνο ένα μικρό σχόλιο για το debate: Εμένα με ευχαρίστησε πολύ ότι είδα και τους 5 πολιτικούς αρχηγούς να στέκονται μαζί, να είναι ο ένας δίπλα στον άλλο και να αναπτύσσουν τις θέσεις τους. Σίγουρα ο κόσμος μπορεί να ήθελε περισσότερο χρόνο για να αναλυθούν καλύτερα αυτές οι θέσεις, αλλά έστω και η εικόνα πιστεύω ότι δίνει και σηματοδοτεί ένα μήνυμα για την νέα εποχή που έρχεται και από την άλλη μεριά, πιστεύω ότι και οι ίδιοι οι πολιτικοί αρχηγοί ήταν αρκετά σφιγμένοι απέναντι στους δημοσιογράφους. Πιστεύω ότι ο πρόεδρος του Συνασπισμού της Ριζοσπαστικής Αριστεράς τα πήγε αρκετά καλά, είπε καθαρά τις θέσεις καθώς επίσης και οι άλλοι πολιτικοί αρχηγοί είπαν αυτά τα οποία πιστεύουν. Θέλω να πω ότι αν στο μέλλον δοθεί περισσότερος χρόνος για να μπορέσουν να αναπτύξουν καλύτερα τις θέσεις τους, θα βγάλουν καλύτερα συμπεράσματα και οι πολίτες. Ένα σχόλιο θα ήθελα να κάνω και για το κ. Παπανδρέου, ότι ειδικά στο τέλος μού έκανε εντύπωση ότι στο δίλεπτο το οποίο είχε ήταν καθαρό ότι διάβαζε τις θέσεις του από μέσα. Νομίζω δηλαδή ότι η προετοιμασία μάλλον του έλλειπε και δεν ξέρω για ποιο λόγο έγινε αυτό.

ΠτΘ.: Πάντως πολλοί είναι εκείνοι που κατηγορούν τον ΣΥΝ ότι στο μεσοδιάστημα των εκλογών συνεργάζεται με το ΠΑΣΟΚ το οποίο καταγγέλλει πριν από την κάλπη. Τι απαντάτε σ΄ αυτή την κριτική;

Α.ΣΤ.: Το ζήτημα των συνεργασιών στις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές, νομίζω ότι είναι ένα ανοικτό ζήτημα για τις τοπικές κοινωνίες και εκτιμώ ότι θα έπρεπε να υπάρχουν και μεγαλύτερες συμπράξεις. Εξάλλου, τέτοιες συμπράξεις είναι γεγονός ότι έχει κάνει και το ίδιο το ΚΚΕ σε συγκεκριμένες περιοχές, του τόπου μας κατά περιόδους κατά το παρελθόν και κατά το πρόσφατο παρόν στις τελευταίες εκλογές. Νομίζω βέβαια ότι θα πρέπει πραγματικά οι συνεργασίες οι οποίες γίνονται να τοποθετούνται πάνω σε μια προγραμματική θέση, και μια προγραμματική προοπτική. Αυτή ήταν νομίζω η θέση του Συνασπισμού, η οποία τον έφερε να συνεργάζεται σε ορισμένες περιοχές με δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ αλλά και με άλλες δυνάμεις. Άρα λοιπόν νομίζω ότι η κριτική η οποία λέει ότι πάντα θα είμαστε ξεχωριστά για να δίνουμε έτσι το στίγμα μας και να σηματοδοτούμε έτσι την πολιτική μας ύπαρξη, δεν είναι σωστή, τουλάχιστον όταν αφορά τις τοπικές εκλογές.

Δ.Δ.

google-news Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.