Να περασουν οι προτασεις τους

Στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Ροδόπης συγκεντρώθηκαν το βράδυ της Τετάρτης οι εκπρόσωποι των τριών νομών της Θράκης για να ζητήσουν από την κυβέρνηση να λάβει υπόψιν έστω και στο παρά πέντε τις θέσεις των Επιμελητηρίων και των Συνδέσμων Βιομηχανιών και Βιοτεχνιών Θράκης για το προσχέδιο του νομοσχεδίου για τον αναπτυξιακό νόμο. Διαβεβαίωσαν ότι αν ο νέος αναπτυξιακός ψηφιστεί ερήμην τους θα αντιδράσουν και υπενθύμισαν ότι αναμένουν από τον Μάρτη του 2002 το ραντεβού με το Νίκο Χριστοδουλάκη.

Κατατέθηκαν στοιχεία για την επιβράδυνση στους ρυθμούς της ανάπτυξης που έφερε στην περιοχή ο Ν2601, η οποία αποτυπώνεται στο επενδεδυμένο κεφάλαιο, στις επιχορηγήσεις του ελληνικού δημοσίου, στον αριθμό των επενδύσεων και βέβαια και στις θέσεις εργασίας, όπου είχαμε 65% μείωση ανά έτος για τους τρεις νομούς με τον Ν2601. Στην περιοχή της ΑΜ-Θ δημιουργήθηκαν 228 επενδύσεις στην πενταετία που ισχύει ο νόμος 2601 με 3.880 θέσεις εργασίας, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΥΠΕΘΟ. Η φθίνουσα πορεία της Θράκης αποτυπώνεται στο ότι το 1998 ήμασταν στο 16% των επενδύσεων της χώρας και το 2002 μόνο στο 7%, δηλαδή παρατηρείται μείωση κατά 9 ποσοστιαίες μονάδες.

Νίκος Αγγελίδης: «Πρέπει να αναδειχθεί ο γεωστρατηγικός ρόλος της Θράκης»

Ο οικοδεσπότης, πρόεδρος του ΕΒΕ Ροδόπης, Νίκος Αγγελίδης τόνισε ότι η συγκέντρωση του πλούτου αφορά για μια ακόμη φορά την Αττική για τους εξής λόγους: «Δεν υπάρχει διαφοροποίηση ενισχύσεων κατά περιφέρεια και κατά περιοχή.

Η διάκριση παλαιών και νέων επιχειρήσεων αίρεται κατά τέτοιο τρόπο, ώστε στην ουσία δεν προσφέρει τίποτε.

Η σύνδεση της επιχορήγησης με τις θέσεις εργασίας παραμένει και η τροποποίηση από 44.000 σε 50.000 ευρώ ανεπαίσθητα συνεισφέρει.

Η κατάργηση των τμηματικών καταβολών των ενισχύσεων δυσκολεύει παρά απλοποιεί τα πράματα.

Έχουμε κατάργηση της δυνατότητας έναρξης της επένδυσης από την ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης.

Υπάρχει ανελαστικότητα ρυθμίσεων για τις επενδύσεις στο εξωτερικό που στην ουσία θα ακυρώσει τον τομέα αυτό.

Υπάρχει φθίνουσα πορεία ποσοστού επιχορήγησης σε σχέση με το μέγεθος της επιχείρησης. Όσο πιο μεγάλη η επιχείρηση τόσο πιο μικρή η επιχορήγηση».

Παρ’ ολίγον θετικά

Ο κ. Αγγελίδης σχολίασε και τα θετικά σημεία, τα οποία δεν αναμορφώνουν την υπάρχουσα στασιμότητα: «Θετική η δημιουργία αφορολόγητου αποθεματικού αλλά προϋποθέτει κερδοφορία που δεν έχουν οι περισσότερες επιχειρήσεις μας.

Οι ξένες επενδύσεις που αποδεσμεύονται από το πλαφόν των θέσεων εργασίας όταν υπερβαίνουν τα 10 εκατ. ευρώ. Ωστόσο για λόγους γραφειοκρατίας και άλλους δεν έρχονται στην Ελλάδα και φυσικά δεν θα έρθουν ποτέ στη Θράκη χωρίς ιδιαίτερα κίνητρα.

Θετική η αποσύνδεση του πλαφόν της επιχορήγησης ανά θέση εργασίας για επενδύσεις υψηλής τεχνολογίας ή νέων προϊόντων.

Η βελτίωση των χρονικών περιθωρίων ως προς τη διάρκεια υλοποίησης είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά υπάρχουν ασάφειες ως προς τους λόγους ανωτέρας βίας που δεν μπορεί να επικαλεστεί ο επενδυτής για παράταση.

Στα θετικά επίσης συγκαταλέγεται η θέσπιση ορίων για διαδικασίες ελέγχου πιστοποίησης κι έναρξης, όπως και η σύσταση επιτροπής κωδικοποίησης των καθεστώτων ενίσχυσης των ιδιωτικών επιχειρήσεων».

Ο κ. Αγγελίδης τόνισε ότι η Θράκη «είναι και πρέπει να γίνει ο τόπος των νέων ευκαιριών, πρέπει να αναδειχθεί ο γεωστρατηγικός της ρόλος, πρέπει να γίνει η πύλη εισόδου στην ενδοχώρα της Βαλκανικής». Τέλος, ζήτησε τη συμμετοχή των πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων στον αγώνα τους.

Κ. Λιούρτας: «Να μην μείνουμε με σταυρωμένα τα χέρια»

Ο πρόεδρος του Επαγγελματικού και Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Ροδόπης, Κώστας Λιούρτας ξεκίνησε την τοποθέτησή του από μια ενημέρωση αναφορικά με τη συμμετοχή του σε συζήτηση για τον αναπτυξιακό νόμο πριν λίγες μέρες στην Αθήνα, σε μια κομματική συνάντηση. «Ζήτησα από τον κ. Χριστοδουλάκη να μου πει τι θα μεταφέρω στην Κομοτηνή και μου είπε ότι μπορώ να ανακοινώσω ότι οι 44.000 ευρώ ανά θέση εργασίας γίνονται 80.000, ότι δεν θα υπάρξει διαχωρισμός μεταξύ παλαιών και νέων επιχειρήσεων και ότι οι επιχειρήσεις υψηλής τεχνολογίας δεν θα δεσμεύονται με θέσεις εργασίας». Ο κ. Λιούρτας κατέθεσε και τις εντυπώσεις των λοιπών συμμετεχόντων από άλλες περιοχές της Ελλάδας, οι οποίοι θεωρούν ότι τα προνόμια δίνονται στη Θράκη. Χαρακτηρίζοντας άδικο τον αναπτυξιακό νόμο που σχεδόν είναι έτοιμος κάλεσε τους φορείς να μην μείνουν με σταυρωμένα τα χέρια.

Ν. Δαστερίδης: «Εμείς καλούμαστε να κάνουμε χρήση αυτού του νόμου»

Ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Έβρου, Νίκος Δαστερίδης μετέφερε την αγωνία του για το μέλλον των επιχειρήσεων μετά την κατάργηση του Ν1892/90. «Εκείνη την εποχή συγκινούσε τον οποιοδήποτε ενδιαφερόμενο να επενδύσει εδώ». Αναγνώρισε ότι σε κάποια σημεία του καταστρατηγήθηκε από κάποιους πολιτικούς κι επενδυτές, γι’ αυτό όμως οι ευθύνες δεν πέφτουν στα Επιμελητήρια. «Καταργεί αυτό το νόμο η πολιτεία και νεκρώνεται η περιοχή από επενδύσεις. Τώρα γίνεται αναμόρφωση αυτού του νεκρού νόμου κι ερχόμαστε να συζητήσουμε επ’ αυτού. Οποιοσδήποτε νόμος κατατεθεί προς ψήφιση και δεν έχει τη σύμφωνη γνώμη των επιμελητηρίων και των Συνδέσμων της Θράκης δεν μπορεί να περπατήσει, γιατί εμείς καλούμαστε να κάνουμε χρήση αυτού του νόμου. Όταν μια πολιτεία δεν ενδιαφέρεται για μια περιοχή για να συγκρατήσει τον πληθυσμό και να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας κόβει το παραγωγικό μέλλον αυτού του τόπου και κατ’ επέκταση της χώρας».

Ο κ. Δαστερίδης αναφέρθηκε με τη σειρά του στην αναμονή του υπουργού Οικονομικών από το Μάρτη του 2002 για να συζητήσουν.

Π. Ανδρικόπουλος: «Το επιχειρηματικό περιβάλλον είναι εναντίον του επιχειρηματία»

Ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Ξάνθης, Παναγιώτης Ανδρικόπουλος θύμισε ότι ο αναπτυξιακός νόμος έγινε στη Θράκη «γιατί μετά το 1974 υπήρξε αναγκαιότητα για τη συγκράτηση του πληθυσμού». Υποστήριξε ότι η Θράκη διαθέτει πλέον σοβαρές επιχειρήσεις και σοβαρό στελεχιακό δυναμικό, με τη διαφορά ότι δεν έχει τη στήριξη του αναπτυξιακού νόμου. Ο κ. Ανδρικόπουλος είχε σκεφτεί να καλέσει τους αποφοίτους λυκείου της Ξάνθης για να τους ενημερώσει γύρω από τις δυνατότητες που έχουν να ανοιχτούν στην παραγωγή. Η ιδέα του ανατράπηκε όταν αναλογίστηκε τα προβλήματά του επί 35 χρόνια που λειτουργεί ως ελεύθερος επαγγελματίας. «Το επιχειρηματικό περιβάλλον είναι εναντίον του επιχειρηματία. Αν δεν αλλάξουμε το περιβάλλον δεν θα γίνει τίποτε. Τα κίνητρα που είχαμε εξισορροπούσαν τη δυσκολία του περιβάλλοντος. Ως περιβάλλον εννοώ το δημόσιο τομέα και τις δημόσιες επιχειρήσεις».

Δ. Αμπατζής: «Πρέπει να κρατηθούν οι ταχείς ρυθμοί ανάπτυξης στη Θράκη»

Ο εκπρόσωπος του Συνδέσμου Βιομηχάνων Βορείου Ελλάδος, Δημήτρης Αμπατζής υποστήριξε ότι με τη μεταρρύθμιση του 2601/98 βρισκόμαστε σε ένα κρίσιμο σημείο, διότι την Παρασκευή στο site του ΥΠΕΘΟ παρουσιάστηκαν οι επίσημες θέσεις του υπουργείου με τις κατευθύνσεις που θα δώσει με το επικείμενο σχέδιο σε ψήφιση. «Κρίνουμε σκόπιμα να υπάρξει μια αντίδραση της Θράκης πάνω στα φερόμενα σαν κατευθύνσεις του υπουργείου για το νέο σχέδιο αναπτυξιακού».

Επικεντρώνοντας στα σημεία που προτείνονται από το υπουργείο και δεν λαμβάνουν υπόψιν το υπόμνημα που κατέθεσαν οι φορείς το Μάρτη του 2002 στο υπουργείο, αναφέρθηκε στη σύνδεση της επιχορήγησης με τις θέσεις εργασίας και στα ιδιαίτερα προβλήματα των επιχειρήσεων της Θράκης: «Μία επιχείρηση εγκατεστημένη στο Ορμένιο του Έβρου που παράγει ένα προϊόν βαρύ, φθηνό και ογκώδες, το μεταφορικό κόστος που πληρώνει για να πάει στα κέντρα κατανάλωσης δεν μπορεί να αρθεί σαν επιβάρυνση από το όποιο μέτρο ενίσχυσης δοθεί για τον εκσυγχρονισμό που συνδέεται με νέες θέσεις απασχόλησης. Αν η επιχείρηση αποφασίσει να εκσυγχρονιστεί, να επεκταθεί και να δημιουργήσει νέες θέσεις απασχόλησης και να έχει την επιβάρυνση του μεταφορικού κόστους είναι από χέρι αποτυχία της που θα οδηγήσει στο κλείσιμό της». Σημείωσε ότι δεν λειτουργεί το νέο περιβάλλον στις βαλκανικές χώρες και ότι δεν λειτούργησαν τα κίνητρα με το Ν2601, «δεν έγιναν νέες επενδύσεις».

Παρέπεμψε στις κατευθυντήριες γραμμές προς τις κυβερνήσεις που είχε δώσει η ΕΕ το 1998 για ανώτατο ποσοστό επιχορήγησης στις παραμεθόριες περιοχές: «Στις παραμεθόριες περιοχές μπορεί να υπάρχει ποσοστό επιχορήγησης σε ανώτατο ύψος για τις ΜΜΕ του 65%. Μπορούσαν να δοθούν λειτουργικά κίνητρα, όπως η επιδότηση του μεταφορικού. Η Ελλάδα αυτοδεσμεύθηκε, κάνοντας γνωστό με το χάρτη των περιφερειακών ενισχύσεων, ότι δεν θέλει το ποσοστό του 65%, αλλά της αρκεί ένα ποσοστό του ύψους 40%. Ακόμη και σήμερα δεν θα πρέπει να επικαλείται αυτή της τη δέσμευση γιατί θα μπορούσε να ζητήσει τροποποίηση του χάρτη περιφερειακών ενισχύσεων, που το έχουν πράξει και άλλες περιοχές».

Ο κ. Αμπατζής μίλησε για την υποχρέωση της πολιτείας και της ΕΕ να άρει τις διακρίσεις μεταξύ κέντρου και περιφέρειας και για τους ταχείς ρυθμούς ανάπτυξης της Θράκης, οι οποίοι σύμφωνα και με την Ακαδημία Αθηνών πρέπει να κρατηθούν.

Ι. Μιχαηλίδης: «Ταφόπετρα ο υπάρχον αναπτυξιακός νόμος»

Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Βιομηχανιών- Βιοτεχνιών Έβρου, Ιωάννης Μιχαηλίδης χαρακτήρισε ταφόπετρα τον υπάρχον αναπτυξιακό νόμο, σχολιάζοντας ότι κάτω δεν έχουν αντιληφθεί το μέγεθος του κινδύνου που υπάρχει στην περιοχή. «Κινδυνεύουμε να χάσουμε ό,τι δημιουργήσουμε. Το Γ΄ ΚΠΣ τελειώνει, τα χρονικά περιθώρια στενεύουν, οπότε πρέπει να δοθεί το περισσότερο δυνατό στη Θράκη για την ανάπτυξη». Υποστήριξε ότι η ανάπτυξη στη Θράκη δεν είναι ισόρροπη, αναφερόμενος στο Βόρειο Έβρο. «Τα κίνητρα είναι απαραίτητα για την επιβίωση τουλάχιστον των παλιών επιχειρήσεων. Έχουμε ένα σοβαρότατο πρόβλημα, διότι έρχονται πάμφθηνα τουρκικά προϊόντα, με πολύ δυσάρεστες συνέπειες για τις επιχειρήσεις μας». Έδωσε τέλος έμφαση στην ενιαία φωνή όλων των φορέων.

Β. Σκαρλάτος: «Υπάρχουν οι προϋποθέσεις για ένα κυρίαρχο ρόλο της Θράκης»

Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Βιομηχανιών- Βιοτεχνιών Ξάνθης, Βασίλης Σκαρλάτος υποστήριξε ότι «η θέση και η πολυπολιτισμικότητα της Θράκης δημιουργούν τις προϋποθέσεις για να παίξει ένα κυρίαρχο ρόλο σε μια αγορά που γύρω της επεκτείνεται», ενώ έκανε λόγο για τεράστιο έλλειμμα ανταγωνιστικότητας, λόγω ελλείμματος στην οργάνωση του χώρου (σε επίπεδο υποδομών και κοινωνικού χώρου).

Παρουσίασε στοιχεία της περιφέρειας ΑΜ-Θ για τους τρεις νομούς της Θράκης, τα οποία επεξεργάστηκε ο Σύνδεσμος Βιομηχανιών- Βιοτεχνιών Ξάνθης, που δείχνουν την αποτελεσματικότητα του 1892/90 και του 2601/98. Στα στοιχεία που παραθέτονται δεν περιλαμβάνονται οι επενδύσεις που ανακλήθηκαν, αλλά μόνο αυτές που εγκρίθηκαν, έλαβαν πιστοποιητικό λειτουργίας και υλοποιήθηκαν.

Ο αριθμός των επενδύσεων που αναδεικνύει και το δείκτη ελκυστικότητας του κάθε νόμου ήταν ανά έτος:

1892 2601 Απόκλιση

Ξάνθη 20,38 12,05 -39%

Ροδόπη 21 11 -48%

Έβρος 30 10 -67%

Συνολικό ύψος επενδεδυμένου κεφαλαίου: στην Ξάνθη με τον 1892 είχαμε κατά 64% περισσότερα επενδεδυμένα κεφάλαια. Στο νομό Ροδόπης με τον 1892 τοποθετήθηκαν 58% περισσότερα κεφάλαια. Στο νομό Έβρου με τον 1892 τοποθετήθηκαν 74% περισσότερα κεφάλαια.

Επιχορηγήσεις ελληνικού δημοσίου: με τον 2892 στο νομό Ξάνθης οι επιχορηγήσεις ήταν περισσότερες κατά 74%, στο νομό Ροδόπης περισσότερες κατά 72% και στο νομό Έβρου κατά 84%.

Ύψος τραπεζικού δανεισμού: στο νομό Ξάνθης 63% επιπλέον με τον 1892, στο νομό Ροδόπης 58% και στο νομό Έβρου 74%.

Επιπτώσεις στην απασχόληση, οι θέσεις εργασίας που δημιουργούνται ανά έτος:

1892 2601 Απόκλιση

Ξάνθη 450 148 -67%

Ροδόπη 381 159 -58%

Έβρος 338 101 -70%

Ο κ. Δαστερίδης παρέθεσε επίσης ότι τα έτη 1995, 1996, 1997 δόθηκαν 249 δις δρχ στους τρεις νομούς της Θράκης, ενώ από το 1998 μέχρι και το Μάιο του 2001 εγκρίθηκαν 24,8 δις δρχ, τα οποία δεν επενδύθηκαν στο σύνολό τους γιατί υπήρχαν επιχειρήσεις που δεν προχώρησαν καθόλου στις επενδύσεις.

Ν. Βουγιουκλής: «Ο νόμος δεν προσέφερε τα αναμενόμενα αποτελέσματα»

Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Βιομηχανιών- Βιοτεχνιών Ροδόπης, Νίκος Βουγιουκλής αναφέρθηκε σε σύσκεψη που έλαβε χώρα την Τετάρτη στο ΥΠΕΘΟ και ο κ. Χριστοδουλάκης κάλεσε τους σχετικούς φορείς για να τους ανακοινώσει τις θέσεις τους για το νέο αναπτυξιακό νόμο. «Σημειώνουμε την απουσία των φορέων της Θράκης, γιατί μπορεί να βγουν πορίσματα και θέσεις ερήμην των φορέων της περιοχής μας. Στα εισαγωγικά της ιστοσελίδας αναφέρονται ορισμένα στοιχεία και δράσεις για την αποτελεσματικότητα του 2601 και θεωρούμε ότι υπάρχουν πολλές αποκλίσεις από την πραγματικότητα».

Σχολιάζοντας τους συγκριτικούς πίνακες που ανακοίνωσε του υπουργείο παρατηρούμε ότι στην περιοχή της ΑΜ-Θ δημιουργήθηκαν 228 επενδύσεις στην πενταετία που ισχύει ο νόμος 2601 με 3.880 θέσεις εργασίας. Στην Κρήτη εγκρίθηκαν 355 επενδύσεις. «Παρατηρούμε μια διαχρονικά φθίνουσα πορεία για την περιοχή μας σε σύγκριση με άλλες περιοχές που είχαν αύξουσα. Το 1998 ήμασταν στο 16% των επενδύσεων της χώρας και το 2002 μόνο στο 7%. Το υπουργείο αναγνωρίζει ότι η περιοχή της ΑΜ-Θ παρόλα τα κίνητρα που είχαν δοθεί δεν ακολούθησε την εμφανιζόμενη στο σύνολο της χώρας αυξητική τάση. Άρα, αναγνωρίζει ότι ο νόμος ήταν ανενεργός και δεν προσέφερε τα αναμενόμενα αποτελέσματα».

Σε δύο εβδομάδες θα ανακοινωθεί ο νέος αναπτυξιακός που θα πάει για ψήφιση στη Βουλή και θα ψηφιστεί από τα θερινά τμήματα.

Με την κατάθεση του νόμου στη Βουλή θα διαμορφωθούν οι τελικές θέσεις των φορέων της περιοχής. Οι παριστάμενοι διαβεβαίωσαν ότι αν ο νέος αναπτυξιακός ψηφιστεί ερήμην τους θα αντιδράσουν, «γιατί η στασιμότητα στην περιοχή είναι εμφανής και κάθε μέρα χάνονται πολύτιμες θέσεις εργασίας», όπως ο κ. Βουγιουκλής επεσήμανε.

Μαρία Αμπατζή

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.