Η ανατομια του εκλογικου αποτελεσματος στο Δ.Π.Θ.

Οι πρυτανικές εκλογές στο Δ.Π.Θ. αποτέλεσαν την αφορμή διάσπασης των κομματικών γραμμών δημιουργώντας ταυτόχρονα πολλαπλά ρήγματα στο εσωτερικό των φοιτητικών παρατάξεων, ενώ αποτέλεσαν την αιτία για πλείστους όσους εκβιασμούς εκ μέρους και των δύο υποψήφιων σχημάτων οι οποίοι, δυστυχώς, ελάχιστη σχέση έχουν με την πολυθρύλητη ακαδημαϊκότητα.

Η επικράτηση του κ. Σχινά αποδίδεται από αντικειμενικούς παρατηρητές στην καλύτερη οργάνωση και δικτύωση στο χώρο του πανεπιστημίου που επέδειξε αυτό το πρυτανικό σχήμα σε σχέση με εκείνο του κ. Φίλιππου Τσαλίδη, αλλά και στην μεγαλύτερη δυνατότητα που είχε να κινηθεί παρασκηνιακά και να ελέγξει τις εξελίξεις, μέσα από την καθοριστική, όπως αποδείχτηκε, συμμετοχή του απερχόμενου πρύτανη κ. Κ. Σιμόπουλου. Ο τελευταίος μπορεί κάλλιστα να αποσπάσει τον τίτλο του εκλογικού ειδήμονος, αφού κατόρθωσε να προωθήσει την δημιουργία ενός σχήματος με επικεφαλής τον κ. Σχινά, στο οποίο ο ίδιος μετά τη νίκη θα έχει πρωταγωνιστικό ρόλο, αλλά και να σπάσει τις κομματικές γραμμές κατορθώνοντας να διεισδύσει ακόμα και μέσα στο σκληρό πυρήνα του ΠΑΣΟΚ στο οποίο ασφαλώς και δεν ανήκει αλλά ουδέποτε έπαψε να φλερτάρει πολιτικά.

Για να τα πετύχει, βέβαια, όλα αυτά, χρειάστηκε να προβεί σε μια οριακής νομιμότητας και σίγουρα αντιδεοντολογική πράξη προκήρυξης εκλογών μέσα σε μια εβδομάδα, χρησιμοποιώντας την πλειοψηφία που διέθετε στο πρυτανικό συμβούλιο. Σίγουρα αυτή του η πράξη δεν θα καταχωρηθεί στις λαμπρότερες σελίδες της ιστορίας του Δ.Π.Θ., αλλά δυστυχώς γι΄ αυτό το σημαντικό πανεπιστημιακό ίδρυμα της χώρας μας, αυτή δεν ήταν μοναδική μελανή στιγμή στην 29ετή ιστορία του.

Σε ό,τι αφορά τον κ. Ι. Σχινά, είναι στο χέρι του να αποδείξει, εφόσον το θέλει, ότι ο ίδιος θα είναι και ουσία πρύτανης του Δ.Π.Θ.. Όχι γιατί αμφισβητείται από κανέναν στη Θράκη η επιστημονική του επάρκεια και η συγκρότηση του χαρακτήρα του, αλλά γιατί θα έχει δίπλα του, έναν ιδιαίτερα… πληθωρικό αντιπρύτανη ή προ-πρύτανη κατά τη ρήση του έτερου, πλέον, αντιπρύτανη, Γ. Χατζηκωνσταντίνου.

Ο κ. Τσαλίδης, από την πλευρά του, αν και συγκρότησε ένα επιστημονικά επαρκέστατο σχήμα, εντούτοις πιθανότατα δεν είχε το χρόνο αλλά και τις παρασκηνιακές δυνατότητες να κινηθεί και με πρόσωπα που πιθανώς θα είχαν μεγαλύτερη επιρροή στις σχολές από τις οποίες προέρχονταν. Η καταφυγή στην ένσταση κατά του κύρους των εκλογών, όταν εκτίμησε ότι το παιχνίδι είχε χαθεί, μάλλον ως κίνηση πανικού θα ερμηνευτεί από τους εκλέκτορες, αν και τα περιθώριά του για να κινηθεί μετά το «ματ» του κ. Σιμόπουλου, και την προκήρυξη των εκλογών μέσα σε μια εβδομάδα, ήταν λίγα. Φωτεινή παρουσία, αυτή του προέδρου του ΤΕΦΑΑ, Κυριάκου Ταξιλδάρη, ο οποίος τιμήθηκε από την συντριπτική πλειοψηφία των μελών ΔΕΠ και των φοιτητών του τμήματός του, αν και από την παραμονή των εκλογών οι περισσότεροι γνώριζαν την διαμόρφωση των συσχετισμών. Ευχή όλων στο πανεπιστήμιο και στην τοπική κοινωνία είναι, να μην πιστέψουν ορισμένοι, επηρεασμένοι πιθανώς τις δάφνες της νίκης, ότι το σημαντικότερο ΤΕΦΑΑ της χώρας θα υποστεί την μύνη των νικητών. Θα ήταν τραγικό για τη σχολή αυτή αλλά και καθοριστικό για τις σχέσεις της διοίκησης του πανεπιστημίου με τους τοπικούς φορείς…

Οι φοιτητικές παρατάξεις υπήρξαν τα θύματα αυτών των εκλογών με πρώτη και καλύτερη την ΠΑΣΠ. Μια φράξια συνδικαλιστών της ΠΑΣΠ Νομικής με προσωποπαγείς αναφορές, καπέλωσαν με ανακοίνωσή τους την πλειοψηφία των συναδέλφων τους, νομίζοντας ότι με αυτόν τον τρόπο λειτουργούν στα πλαίσια των αρχών της παράταξης και του Κινήματος. Μπράβο τους γι΄ αυτό που πέτυχαν λίγες μόνο μέρες μετά την σημαντική άνοδο της ΠΑΣΠ στις περισσότερες σχολές της Κομοτηνής.

Η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ πελάγωσε κι΄ αυτή μέσα στον κυκεώνα των εκβιασμών και των πολιτικών ανταγωνισμών του τοπικού βουλευτή και του… μελλοντικού υποψηφίου βουλευτή. Έτσι, οι ψήφοι της διασπάστηκαν και διαμοιράστηκαν και στα δύο πρυτανικά σχήματα αλλά την μερίδα του λέοντος, μάλλον, πήρε ο κ. Σχινάς.

Τέλος, η Π.Κ.Σ. που πρόσκειται στο Κ.Κ.Ε., και η οποία ψήφισε μαζικά τον κ. Σχινά, αφού εξέδωσε μια ανακοίνωση στην οποία αποκήρυσσε σχεδόν και τα δύο σχήματα, στην τελευταία παράγραφο αυτής της ανακοίνωσης, διαπίστωνε, άνευ περαιτέρω δικαιολογίας, ότι θα πρέπει να στηριχτεί το σχήμα του κ. Σχινά. Προφανώς, ο καθ΄ όλα αξιόλογος πανεπιστημιακός δάσκαλος, είχε περισσότερο ευδιάκριτη γραμμή κατά των μονοπωλίων από ό,τι ο κ. Φίλιππος Τσαλίδης…

Οι δηλώσεις νικητών και ηττημένων μετά την έκδοση των τελικών αποτελεσμάτων

Ιωάννης Σχινάς: «Ο μεγάλος έπαινος που δέχτηκα, ήταν ο έπαινος των φοιτητών μου»

ΠτΘ: Ανοίγει, κατά τη γνώμη σας, μια νέα σελίδα για το Δ.Π.Θ. μετά την εκλογή σας;

Ι.Σ.: Μια νέα σελίδα ανοίγει σίγουρα, αλλά φιλοδοξώ να είναι μια σελίδα συνέχειας προς τις δύο κατευθύνσεις τις οποίες χάραξε η απερχόμενη πρυτανεία. Η μια είναι η συνέχεια της δυνατής ανάπτυξης του πανεπιστημίου μας, και η δεύτερη η εμπέδωση κλίματος ακαδημαϊκότητας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Πρέπει να πω ότι αισθάνομαι πολύ ευτυχής, φυσικά, για το αποτέλεσμα, το οποίο είναι, βέβαια, το επιστέγασμα των ακαδημαϊκών μου φιλοδοξιών από τότε που ήμουν φοιτητής, από τότε που ήμουν βοηθός, από τότε που ήμουν επιμελητής, και τα 23 χρόνια που έχω υπηρετήσει αυτό το πανεπιστήμιο ως καθηγητής. Νομίζω ότι ήταν ωραίος αγώνας γιατί κερδίθηκε πάνω σε άξιο αντίπαλο τον οποίο τιμώ και θα τιμώ, τον Φίλιππο Τσαλίδη. Μου κάνει τιμή που βρεθήκαμε αντίπαλοι και ακόμη μεγαλύτερη που το εκλεκτορικό σώμα έδωσε την νίκη σε μένα.

ΠτΘ: Περιμένατε αυτή τη μεγάλη διαφορά;

Ι.Σ.: Ε, τώρα ρωτάτε τα μυστικά μου, αλλά θα σας πω ότι τόση την περίμενα, χωρίς όμως καμιά βεβαιότητα. Ήμουν έτοιμος να δεχθώ και την ήττα και θα ήμουν ευτυχής και με την ήττα… Διότι ο αντίπαλος είναι άξιος λόγου και, επίσης, διότι ούτως ή άλλως έχω μια νίκη η οποία είναι η πιο πολύτιμη από όλες. Ο μεγάλος έπαινος που δέχθηκα, ήταν ο έπαινος των μαθητών μου.

Φίλιππος Τσαλίδης: «Εύχομαι να επικρατήσει το ακαδημαϊκό πνεύμα στο Δ.Π.Θ.»

ΠτΘ: Πώς σχολιάζετε το αποτέλεσμα των εκλογών;

Φ.Τ.: Σε κάθε εκλογική διαδικασία υπάρχουν οι κερδισμένοι και οι χαμένοι. Εμείς σήμερα είμαστε στους χαμένους, εύχομαι καλή θητεία στο νέο πρυτανικό σχήμα και να καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια προκειμένου αυτό το πανεπιστήμιο να αναπτυχθεί ακόμη περισσότερο.

ΠτΘ: Τι σηματοδοτεί η ένσταση κατά του κύρους των εκλογών που υποβάλατε;

Φ.Τ.: Την ένσταση την υποβάλαμε, όντως, πριν να κλείσει η κάλπη. Θεώρησα ότι ήταν χρέος μου να την κάνω την ένσταση αυτή, μου ζητήθηκε επανειλημμένως από πολλούς συναδέλφους να κάνω ασφαλιστικά μέτρα όταν προκηρύχθηκαν οι εκλογές. Προτίμησα, όμως, η υπόθεση αυτή να μείνει εντός των τειχών του Πανεπιστημίου και να μην βγει έξω, συνεπώς προτίμησα να κάνω σήμερα ένσταση πριν να κλείσει η κάλπη.

ΠτΘ: Σε τι συνίσταται η ένστασή σας;

Φ.Τ.: Υπάρχει μια ένσταση στην οποία αναφέρονται πάρα πολύ λόγοι. Θεωρώ, επανειλημμένως έχουμε πει, ότι αυτή η διαδικασία όχι μόνο ήταν αντιακαδημαϊκή αλλά και είναι σαφώς αντίθετη και ως προς το νόμο που αφορά στην εκπροσώπηση των μεταπτυχιακών φοιτητών, αλλά επίσης και ως προς τις αποφάσεις της Συγκλήτου που έχουν ληφθεί στο παρελθόν.

Δ.Δ.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.