Στα χαρακωματα των εφημεριδων η μαχη του χρυσου

Είναι πραγματικά αξιόλογη η αμεσότητα αντίδρασης της εταιρείας Μεταλλευτική Θράκης Α.Ε. στην απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Ροδόπης (συνεδρίαση 14 Νοεμβρίου 2002) για ένα πολιτικό όχι στο χρυσό. Σύμφωνα με επιστολή της σε τοπική εφημερίδα ένα μήνα μετά (17 Δεκεμβρίου 2002) καταγγέλλει τις «απαράδεκτες συνθήκες οχλαγωγίας και προσβολών των στελεχών της εταιρείας μας», θέτει δε θέμα εγκυρότητας της έκθεσης που υπεβλήθη από την Ομάδα Εργασίας του Περιφερειακού Τμήματος του ΤΕΕ- Θράκης. Στην επιστολή της Μεταλλευτικής Θράκης Α.Ε. χαρακτηρίζονται τα μέλη της Ο.Ε. «προκατειλημμένοι» και σχολιάζεται ότι «η έκθεση βρίθει τεχνικών ανακριβειών». Στο τέλος της επιστολής αναφέρεται: «Ελέγχουμε την Δ.Ε. του ΤΕΕ Θράκης για τον τρόπο συγκρότησης της προκατειλημμένης Ο.Ε., την αποφυγή του επιστημονικού διαλόγου και την πολιτικοποίηση της επένδυσης και μάλιστα από ένα καθαρά τεχνικό φορέα και σύμβουλο του κράτους. Ήδη, η εταιρεία μας έχει υποβάλλει τεχνικό μνημόνιο με το οποίο αποκρούονται και καταρρίπτονται όλα τα σημεία της «γνωμάτευσης», ενώ επιφυλάσσεται να ασκήσει όλα τα νόμιμα δικαιώματά της για την προάσπιση του έργου της, που θα αποτελέσουν πρότυπο εξόρυξης και περιβαλλοντικής διαχείρισης».

Αφήνοντας τον επιστημονικό λόγο στους ειδικούς έχουμε να παρατηρήσουμε το πώς κατόρθωσε σε διάστημα λιγότερο του ενός μήνα η εταιρεία να υποβάλει τεχνικό μνημόνιο στη νομαρχία μας, ικανό να καταρρίψει όλα τα σημεία της γνωμάτευσης, την οποία θέτει σε εισαγωγικά, άρα και αμφισβητεί, πετώντας έτσι το μπαλάκι όχι μόνο στη διοίκηση του τοπικού ΤΕΕ αλλά και στο νομαρχιακό συμβούλιο, το οποίο έμμεσα προσβάλλει έχοντας ως ισχυρισμό ότι στηρίχτηκε σε σαθρή επιστημονικά μελέτη. Είναι χαρακτηριστικό το ότι το κείμενο της εταιρίας θέλει να επικεντρώσει στον επιστημονικό και μόνο ρόλο του ΤΕΕ, το οποίο βέβαια θεσμικά δεν στερείται τον πολιτικό του χαρακτήρα ως όργανο. Το φινάλε δε της επιστολής κρύβει μια έμμεση απειλή, καθώς κάνει λόγο για το τι η εταιρία επιφυλάσσεται να κάνει.

Το απερχόμενο βέβαια Ν.Σ. το οποίο στην εκπνοή της θητείας του συνεδρίασε δεν είναι σε θέση να αποφασίσει ως σώμα, το ΤΕΕ Θράκης όμως απαντά με σαφή επιστολή στην ανακοίνωση της εταιρείας.

Μ.Α.

«Απάντηση του ΤΕΕ-ΘΡΑΚΗΣ στην ανακοίνωση της ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε.

Απαντώντας σε ανακοίνωση της εταιρείας ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε., που δημοσιεύθηκε πρόσφατα στον τοπικό τύπο, σχετικά με την μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) της επένδυσης εξόρυξης χρυσού στις Σάπες Ν.Ροδόπης, έχουμε να παρατηρήσουμε, σε ότι αφορά κυρίως το ΤΕΕ-Περιφερειακό Τμήμα Θράκης τα ακόλουθα:

1. Το ΤΕΕ-Θράκης συγκρότησε Ομάδα Εργασίας (Ο.Ε.) από επιστήμονες όλων των σχετικών ειδικοτήτων προκειμένου να αξιολογήσει την μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), της ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε. που παρέλαβε το ΤΕΕ-Π.Τ. Θράκης με δική του πρωτοβουλία.

Η συγκρότηση της Ο.Ε. έγινε με απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ-Θράκης σύμφωνα με τις διατάξεις του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του ΤΕΕ (άρθρο 14 του Ν. 1486/1984). Η επιλογή των μελών της Ο.Ε., έγινε με βάση τις απαιτήσεις της συγκεκριμένης επιστημονικής έρευνας, την εμπειρία, την εξειδίκευση και την γνώση της περιοχής .

2. Η αξιολόγηση μιας τόσο σοβαρής ΜΠΕ, απαιτεί σαφείς διατυπώσεις, σαφείς και αξιόπιστες έρευνες και τεκμηριώσεις. Στην Μ.Π.Ε. που κατατέθηκε προς έγκριση εντοπίσθηκαν από την Ο.Ε. αρκετά σημεία που χρειαζόταν διευκρινήσεις. Οι διευκρινήσεις ζητήθηκαν με παρέμβαση του ΤΕΕ-Θράκης από το Ν.Σ. Ροδόπης και η ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε. αναγκάσθηκε να συντάξει την Εκθεση Συμπληρωματικών Στοιχείων (Ε.Σ.Σ.), η οποία παραδόθηκε στο ΥΠΕΧΩΔΕ.

3. Η Ο.Ε. του ΤΕΕ-Θράκης στηριζόμενη στα στοιχεία, που η ίδια η Εταιρεία διέθεσε τόσο με την ΜΠΕ, όσο και με την Ε.Σ.Σ. κατά την αξιολόγηση της μελέτης διαπίστωσε ασυμφωνίες και αντιφάσεις σε σημαντικά θέματα, που τεκμηριωμένα αναλύονται στην έκθεσή της.

Με βάση τα αποτελέσματα της αξιολόγησης αυτής, που δεν είναι ούτε αυθαίρετα και ούτε ανακριβή, όπως υποστηρίζει η Εταιρεία στην ανακοίνωσή της, αλλά επιστημονικά τεκμηριωμένα, η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ-Θράκης διατύπωσε την θέση της, ότι δηλαδή η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της Εταιρείας κρίνεται ως αναξιόπιστη και μη επαρκώς αιτιολογημένη. Πρέπει εδώ να τονισθεί, ότι μια τόσο σημαντικής βαρύτητας ΜΠΕ είναι ανάγκη να στηρίζεται σε τεκμηριωμένη χρήση των στοιχείων, τα οποία με κανένα τρόπο δεν πρέπει να αμφισβητούνται.

4. Σύμφωνα με την περιφερειακή διάρθρωση του ΤΕΕ, που προβλέπεται από το θεσμικό του πλαίσιο (άρθρο 5 του Ν. 1486/84) το Περιφερειακό Τμήμα Θράκης έχει την αρμοδιότητα να εκφράζει το ΤΕΕ στην περιοχή του, να προωθεί την πολιτική του και να ασχολείται με τα ειδικά προβλήματα της περιφέρειάς του.

Συνεπώς πέραν της καθαρά επιστημονικής τοποθέτησης στο θέμα του Χρυσού των Σαπών, το ΤΕΕ-Θράκης ορθώς διατύπωσε και πολιτική άποψη-στα πλαίσια της αρμοδιότητάς του- εκφράζοντας την ανησυχία του για την βιωσιμότητα του Επιχειρηματικού Σχεδίου (εμπορευσιμότητα του χαλκούχου συμπυκνώματος) αλλά και για το ενδεχόμενο μεταπήδησης της Επιχείρησης από την μια διαδικασία παραγωγής χαλκούχου συμπυκνώματος στην άλλη διαδικασία απόληψης χρυσού με χρήση κυανίου.

5. Στην ανακοίνωση της Εταιρείας αναφέρεται, ότι η Επιστημονική Επιτροπή Ειδικότητας μηχανικών μεταλλείων-μεταλλουργών του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος, είναι το κατ’ εξοχήν αρμόδιο όργανο του ΤΕΕ για να γνωματεύσει για το θέμα αυτό. Πρέπει να επισημανθεί, ότι σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο (άρθρο 10 του Ν. 1486/84) οι Επιστημονικές Επιτροπές του ΤΕΕ είναι συμβουλευτικά όργανα και οι απόψεις τους έχουν εισηγητικό χαρακτήρα. Αρμόδιο όργανο για την διατύπωση της θέσης του ΤΕΕ είναι η Διοικούσα Επιτροπή, η οποία για το έργο του χρυσού Σαπών δεν έχει λάβει καμία απόφαση , όπως με σαφήνεια προκύπτει από το αριθμ. 41380/21-11-2002 έγγραφο του Προέδρου του ΤΕΕ (Αθήνα) προς το Νομαρχιακό Συμβούλιο του Νομαρχιακού Διαμερίσματος Ροδόπης με το οποίο διευκρινίζεται ότι για το τοπικό αυτό θέμα έχει αρμοδιότητα το ΤΕΕ-Περιφερειακό Τμήμα Θράκης .

Άλλωστε κατά την λήψη των αποφάσεών της η Διοικούσα Επιτροπή λαμβάνει υπόψη της και τις εισηγήσεις και άλλων Επιστημονικών Επιτροπών, ως και αρμοδίων Μονίμων Επιτροπών του ΤΕΕ (π.χ. Μ.Ε. Περιβάλλοντος), ώστε να έχει μια πλήρη εικόνα όλων των διαστάσεων του θέματος.

6. Σχετικά με την μομφή της Εταιρείας, ότι το ΤΕΕ-Θράκης λειτούργησε με προκατάληψη πρέπει να υπενθυμισθεί, ότι τον Οκτώβριο του 2000 το ΤΕΕ-Θράκης διοργάνωσε στην Κομοτηνή-με δικές του δαπάνες-επιστημονική διημερίδα, στην οποία μετείχαν επιστήμονες όλων των τάσεων από την Ελλάδα, την Ευρώπη και την Αμερική για μια πλήρη και αντικειμενική πληροφόρηση για την εκμετάλλευση χρυσοφόρων κοιτασμάτων. Στην διημερίδα αυτή μετείχαν και Επιστήμονες της αποδοχής και των δύο Εταιρειών, που δραστηριοποιούνται στον χώρο της Θράκης. Το γεγονός αυτό καταρρίπτει τον ισχυρισμό της ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗΣ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε. για προκατάληψη. Μάλλον κατά την ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε., οι αντίθετες απόψεις προς την δική της συνιστούν προκατάληψη και χαρακτηρίζονται ατεκμηρίωτες.

7. Το Τεχνικό Μνημόνιο (Τ.Μ.) της Εταιρείας, με το οποίο αντιπαρατίθεται στις θέσεις της Ο.Ε. του ΤΕΕ-Θ, κατατέθηκε πρόσφατα στο Ν.Σ. Ροδόπης. Η ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε, δεν προέβη σε δημοσιοποίηση του μνημονίου αυτού, σε αντίθεση με το ΤΕΕ-Θράκης που όλες τις θέσεις, που κατά καιρούς διατύπωσε για το θέμα του Χρυσού τις παρουσίασε δημόσια αποδεικνύοντας έμπρακτα τον σεβασμό του στον δημόσιο Επιστημονικό διάλογο.

Το ΤΕΕ-Θράκης, μερίμνησε και παρέλαβε το Μνημόνιο αυτό το οποίο θα επεξεργαστεί με προσοχή, όπως αρμόζει στην σοβαρότητα του θέματος. Το ΤΕΕ-Θράκης, θα ευχόταν να τεκμηριωθούν επιτέλους επιστημονικά τα σενάρια περιβαλλοντικής διαχείρισης που προτάθηκαν από την ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε.

8. Πρέπει να τονισθεί ότι η Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ-Θράκης, ελέγχεται από τους συναδέλφους μηχανικούς που την εξέλεξαν. Οι απόψεις που διατυπώθηκαν μέχρι στιγμής είναι πλήρως τεκμηριωμένες έχουν την ομόφωνη στήριξη της Διοικούσας Επιτροπής και κατ’ επέκταση του συνόλου των συναδέλφων μηχανικών. Τέλος πρέπει να τονισθεί ότι τα κίνητρα για το σώμα των μηχανικών είναι τεχνικά-περιβαλλοντικά με γνώμονα το συμφέρον της περιοχής, ενώ αντιθέτως τα κίνητρα για την ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε., όπως μπορεί να αντιληφθεί ο κάθε καλοπροαίρετος, είναι καθαρά οικονομικά με γνώμονα το συμφέρον της εταιρείας και την μεγιστοποίηση των κερδών.

9. Πρέπει να γίνει σαφές και κατανοητό, ότι αποφάσεις κεντρικού επιπέδου αλλά και απόψεις-εισηγήσεις επιστημονικών φορέων και επαγγελματικών οργανώσεων, που κατοικοεδρεύουν στην Αθήνα και συνδέονται μάλιστα επαγγελματικά με αντίστοιχες δραστηριότητες, που επιχειρούν να καθορίσουν την τύχη και τον τρόπο ανάπτυξης της περιοχής, δεν πρόκειται να γίνουν αποδεκτές χωρίς την συγκατάθεση των τοπικών φορέων.

Άποψη του ΤΕΕ-Θράκης είναι, ότι για τέτοιες σοβαρές δραστηριότητες με σημαντικές επιπτώσεις για τους πολίτες της τοπικής κοινωνίας, οι φορείς του τόπου πρέπει να έχουν βαρύνουσα άποψη. Αποδείχθηκε εξάλλου ότι υπάρχει κρίση και ικανότητα για την λήψη αποφάσεων με ορθολογικό και τεκμηριωμένο τρόπο.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.