Π. Πατρωνιδης: «Ευχαριστω τους υποψηφιους για τη στηριξη και τη συμπαρασταση τους»

Δυο σκέλη έχει η ένσταση που υποβλήθηκε από το συνδυασμό «Νέα Προοπτική» του Δήμου Αιγείρου με επικεφαλής τον Παναγιώτη Πατρωνίδη, μετά την μη ανακήρυξη του συνδυασμού από το Πρωτοδικείο Ροδόπης, όπως σημειώθηκε σε συνέντευξη τύπου προς τα Μ.Μ.Ε. της Ροδόπης. Το πρώτο σκέλος αναφέρεται στο κύρος της απόφασης σε σχέση με τη μη ανακήρυξη του συνδυασμού και το δεύτερο έχει να κάνει πάλι με το κύρος της απόφασης, αναφορικά όμως με την ανακήρυξη των άλλων συνδυασμών, για τους οποίους υπάρχουν ουσιαστικοί λόγοι ακυρότητας, όπως τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Πατρωνίδης. Μαζί με τη δικηγόρο του συνδυασμού, κ. Καλλή δεσμεύτηκαν ότι θα προβούν σε αποκαλύψεις γύρω από παρασκήνια αμέσως μετά τη λήψη οριστικών δικαστικών αποφάσεων, είτε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο, είτε από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Σε επικοινωνία του με τα Μ.Μ.Ε. της Ροδόπης, την Τετάρτη, ο υποψήφιος Δήμαρχος Αιγείρου, επικεφαλής του συνδυασμού «Νέα Προοπτική», κ. Παναγιώτης Πατρωνίδης παρουσίασε τα στοιχεία που σχετίζονται με την μη ανακήρυξη του συνδυασμού. «Ο νόμος απαιτεί, μεταξύ άλλων, ο κάθε υποψήφιος να δηλώνει ότι δεν έχει στερηθεί τα πολιτικά του δικαιώματα. Οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι κι εγώ, στην περίπτωσή αυτή, υποβάλλαμε κοινή δήλωση με ονόματα και υπογραφές. Οι δυο δικαστές του Πρωτοδικείου αποφάσισαν ότι έπρεπε να υπάρχει χωριστή δήλωση για κάθε υποψήφιο, παρά το γεγονός ότι οι εγκύκλιοι του υπουργείου Εσωτερικών και του Συμβουλίου της Επικρατείας ορίζουν σαφέστατα ότι και η κοινή δήλωση με ονόματα και υπογραφές αρκεί για να ληφθεί υπ’ όψιν ως ισχυρότερη των ατομικών δηλώσεων».

Για το δεύτερο λόγο που οδήγησε στη μη ανακήρυξη του συνδυασμού, ο οποίος έχει να κάνει με την ποσόστωση στη συμμετοχή των γυναικών στα ψηφοδέλτια, ο κ. Πατρωνίδης σημείωσε: «Καταθέσαμε το συνδυασμό μας ημέρα Κυριακή και ώρα 13:42. Μετά την πάροδο μισής ώρας κατατέθηκε δήλωση αποχής από το συνδυασμό μας του Χουσεϊν Αμπντί. Η δήλωσή του έγινε αποδεκτή από εμένα σε μια δήλωση αποδοχής της παραίτησής του. Οι δικαστές είχαν αντίθετη άποψη παρόλο που προβλέπεται από εγκυκλίους. Δεν δέχτηκαν την παραίτησή του, με αποτέλεσμα να δημιουργήσουν πρόβλημα ποσόστωσης στο συνδυασμό.

Υπάρχουν αποφάσεις των δικαστηρίων που επικυρώνονται με νομολογίες του Συμβουλίου Επικρατείας. Αυτή τη στιγμή εκκρεμεί ένστασή μας στο Διοικητικό Πρωτοδικείο. Δεσμευόμαστε, ώστε μόλις εκδοθεί η απόφασή του και μάς δικαιώσει, να αποκαλύψουμε και να αποδείξουμε όλο το παρασκήνιο που συνέβαλε στη μη ανακήρυξη του συνδυασμού μας». Ο κ. Πατρωνίδης ευχαρίστησε όλους τους υποψηφίους δημοτικούς και τοπικούς συμβούλους «για την στήριξη τους κατά τη διάρκεια του προεκλογικού αγώνα και για την συμπαράστασή τους στη δύσκολη στιγμή που διέρχεται ο συνδυασμός μας, όπως και τον βουλευτή, κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη για την αμέριστη συμπαράσταση και στήριξη που επέδειξε στο πρόσωπό μου, καθώς και στο συνδυασμό μας».

Με την πεποίθηση ότι θα υπάρξει δικαίωση στο Διοικητικό Πρωτοδικείο, μετέφερε ότι ο αγώνας συνεχίζεται και ότι τα μηνύματα που έρχονται από τη δικηγόρο τους, κ. Χαρά Καλλή είναι ευνοϊκά «Θα δικαιωθούμε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο και θα προκηρυχθούν εκ νέου εκλογές με δική μας συμμετοχή».

Στη συνέχεια, ο κ. Πατρωνίδης προκάλεσε όσους καλλιεργούν φήμες ν’ ανοίξουν τα χαρτιά τους: «Επειδή από κάποιους κακοήθεις κυκλοφορούν φήμες που αφήνουν να εννοηθούν πάρα πολλά, που σχετίζονται είτε με το ποινικό μητρώο- μπορούν να ελέγξουν αν είναι καθαρό ή όχι- είτε με το χρηματισμό μου από οπουδήποτε, προκαλώ τον οποιοδήποτε γνωρίζει κάτι ή έχει πάρει μέρος σε μια τέτοια διαδικασία να βγει δημόσια και να το δηλώσει». Το γάντι σε όσους κυκλοφορούν φήμες πέταξε η κ. Καλλή, για την οποία επίσης κάποιοι κυκλοφορούν τη φήμη περί χρηματισμού της. «Οποιοσδήποτε έχει το θάρρος να βγει δημοσίως και να αποδείξει ότι χρηματίστηκα τον προκαλώ να εμφανιστεί δημοσίως και να το πει. Διαφορετικά, θεωρώ ότι είναι πολύ ανέντιμο να πολεμήσουν το συνδυασμό μέσω του δικηγόρου με τόσο αισχρές λασπολογίες».

Η κ. Καλλή επανήλθε στο ζήτημα των δηλώσεων που όφειλαν να υποβάλλουν οι υποψήφιοι. «Δεν υπήρχαν στο φάκελο ατομικές δηλώσεις για τον κάθε υποψήφιο σύμβουλο περί μη στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων, ενώ υπήρχε η κοινή δήλωση με τα ονόματα και τις υπογραφές. Πριν την ανακήρυξη προσκομίσαμε, επιπλέον, με υπόμνημά μας, το οποίο εγχειρήσαμε στην κ. Πρόεδρο των Πρωτοδικών και επιπλέον ατομικές δηλώσεις των υποψηφίων συμβούλων, στις οποίες δηλώνονταν ότι πράγματι δεν έχουν στερηθεί τα πολιτικά τους δικαιώματα και όχι μόνο. Προσκομίσαμε ακόμη και πιστοποιητικά, από τα οποία βεβαιώνεται ότι κανένας υποψήφιος δεν έχει στερηθεί τα πολιτικά του δικαιώματα. Είναι η πρώτη φορά που πραγματικά εκδόθηκε τέτοιο πιστοποιητικό από την Εισαγγελέα Ροδόπης. Ουδέποτε μέχρι σήμερα, σε καμιά εκλογική αναμέτρηση δεν ζητήθηκε και δεν προσκομίσθηκε, ούτε πριν , ούτε μετά αυτό το πιστοποιητικό. Για πρώτη φορά εκδόθηκε μετά από αίτηση δική μας και προσκομίσαμε και αυτό το πιστοποιητικό. Υπάρχουν οι αποφάσεις του ΣτΕ, η εγκύκλιος του Υπουργείου Εσωτερικών, οι οποίες αναφέρουν ξεκάθαρα ότι εφόσον η δήλωση περί μη στέρησης των δικαιωμάτων περιλαμβάνεται σε κοινή δήλωση, ο νόμος δεν απαιτεί ταυτόχρονα και ατομική δήλωση». Η κ. Καλλή πρόσθεσε ότι ο ένας από τους τρεις δικαστές που έκριναν το θέμα της ανακήρυξης του συνδυασμού υποστήριξε ότι ο συνδυασμός δεν είχε πρόβλημα και πέρασε στο ζήτημα της ποσόστωσης: «Έχει σταλεί ειδική εγκύκλιος από το υπουργείο Εσωτερικών που όλοι δέχονται ότι ο κάθε υποψήφιος έχει το αναφαίρετο συνταγματικό δικαίωμα να δηλώσει παραίτηση της υποψηφιότητας του. Ο υποψήφιος τοπικός σύμβουλος δήλωσε εγγράφως την παραίτησή του στην Πρόεδρο Πρωτοδικών, λίγη ώρα μετά την κατάθεση του συνδυασμού. Επιπλέον, ο συνδυασμός με έγγραφη δήλωσή του, δηλώνει ότι έλαβε γνώση της παραίτησης, σέβεται τους λόγους και αποδέχεται εγγράφως αυτή την παραίτηση. Θεωρούμε ότι το δικαστήριο δεσμευόταν να αποδεχτεί την παραίτησή του, λόγω των αποφάσεων του ΣτΕ και της εγκυκλίου του υπ. Εσωτερικών πάνω σε αυτό το θέμα.

Επιπλέον, προσκομίσαμε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο αποφάσεις από όλα τα Πρωτοδικεία της Ελλάδας, όπου δέχτηκαν τις παραιτήσεις όλων των υποψηφίων και μάλιστα παραιτήσεις που έγιναν όχι μόνο την Κυριακή 22 Σεπτεμβρίου, αλλά και μια μέρα πριν από την ανακήρυξη των συνδυασμών. Δηλώσεις παραιτήσεως που έγιναν μέχρι τις 27 Σεπτεμβρίου έγιναν δεκτές στα δικαστήρια της χώρας, εκτός από το δικό μας Πρωτοδικείο. Μη δεχόμενοι την παραίτηση του υποψηφίου άφησαν ένα επιπλέον άτομο στο συνδυασμό και με βάση αυτόν τον αριθμό δεν είχαμε την ποσόστωση του 1/3. Πιστεύουμε ότι θα δικαιωθούμε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο επειδή υπάρχει πάγια νομολογία και στα δυο θέματα».

Από την πλευρά του κ. Πατρωνίδη εκφράστηκε η άποψη ότι «υπάρχουν λόγοι ακυρότητας και στους υπόλοιπους συνδυασμούς».

Μαρία Αμπατζή

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.