Οι «αδυναμοι κρικοι» αντεπιτιθενται

Η περίπτωση του πρώην υπερνομάρχη Ροδόπης – Έβρου, Γιάννη Νικολαίδη, η εκδίκαση της υπόθεσης του οποίου έγινε προχθές ενώπιον του τριμελούς Εφετείου Θράκης και οδήγησε στην αθώωσή του, θα πρέπει να αποτελέσει τμήμα ενός ευρύτερου κοινωνικού και πολιτικού προβληματισμού για όλους εκείνους που με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο πρωταγωνίστησαν σε αυτή την ιστορία.

Διδακτική είναι ασφαλώς η υπόθεση πρώτα και κύρια για τον ίδιο τον θιγέντα κ. Γιάννη Νικολαίδη, γιατί εφεξής θα γνωρίζει πρώτον, ότι στο τηλέφωνο δεν μιλά κανείς εύκολα με τον οποιοδήποτε και μάλιστα για εξαιρετικά ευαίσθητα θέματα, όπως ήταν ο κ. Μπλιούμης και η αμφισβητούμενης δυνατότητας υλοποίησης, επένδυσή του.

Ταυτόχρονα, εγείρεται για μία ακόμη φορά στην ελληνική κοινωνία, μέγα ζήτημα με τις τηλεοπτικές δίκες, οι οποίες ελαφρά τη καρδία και κρυπτόμενες πίσω από άδηλα συμφέροντα, σπιλώνουν συνειδήσεις κατά ριπάς, χωρίς κανείς ποτέ να ζητά από αυτές και τους παραγωγούς τους, το αντίτιμο της πρόκλησης του δημοσίου διασυρμού, πολιτικών και δημοσίων κατά τεκμήριο προσώπων.

Εγείρεται επίσης, ζήτημα για τους πολιτικούς αντιπάλους του κ. Νικολάιδη και ειδικότερα τους ευρισκόμενους στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Πριν από ένα χρόνο μόλις, γεμάτοι αυτοπεποίθηση και χωρίς καμία αμφιβολία για αυτά που έλεγαν, στελέχη της ΝΔ όπως για παράδειγμα ο πρώην βουλευτής Δράμας, κ. Θεόδωρος Δαμιανός, συμμετείχαν στα τηλεοπτικά πάνελ του κ. Τριανταφυλλόπουλου, μη τρέφοντας οποιαδήποτε αμφιβολία τόσο για το ήθος του κ. Μπλιούμη, όσο και για την αλήθεια των διαλόγων που παρουσιάστηκαν από τις υποκλαπείσες συνομιλίες, χωρίς να σκέφτονται ούτε στιγμή, ότι θα μπορούσαν κάποια στιγμή να βρεθούν και οι ίδιοι σε παρόμοια θέση.

Τα ίδια βέβαια θα μπορούσαν να ισχύουν και για τον πρώην βουλευτή της ΝΔ στην Ξάνθη, κ. Παυλακάκη, ο οποίος όμως, «απαλλάσσεται», λόγω της επαγγελματικής του ιδιότητας η οποία τον νομιμοποιεί να αναλαμβάνει οποιαδήποτε υπόθεση υπεράσπισης του κάθε εντολέα του.

Δεν θα πρέπει να διαφεύγει επίσης της προσοχής, ο πολιτικός κουρνιαχτός που σηκώθηκε προκειμένου να στοιχειοθετήσει για μία ακόμα φορά, ως κόμμα η ΝΔ, την μόνιμη επωδό των λόγων της τα τελευταία χρόνια περί διαφθοράς των πολιτικών που πρόσκεινται στο ΠΑΣΟΚ.

Ήταν δυστυχώς ελάχιστοι, αλλά υπήρξαν στελέχη της ΝΔ, που διείδαν μέσα από αυτή την τακτική μια συνολικότερη προσπάθεια απαξίωσης του πολιτικού κόσμου της χώρας η οποία μεγεθύνθηκε ακριβώς ένα χρόνο μετά με την τροπή που έλαβε κατά σύμπτωση (;) από την ίδια τηλεοπτική εκπομπή το θέμα της εμπλοκής πολιτικών με τον παράνομο τζόγο.

Θέμα βέβαια, υφίσταται και με τους συντρόφους του κ. Νικολαίδη στο ΠΑΣΟΚ, ειδικά κάποιους τοπικούς παράγοντες, που έσπευσαν να σκυλεύσουν το πολιτικό του σαρκίο προκειμένου οι ίδιοι να αποκομίσουν προσωπικά πολιτικά οφέλη εξαφανίζοντάς τον από την δημόσιο ζωή του τόπου.

Ο ίδιος ο κ. Νικολαίδης, δεν έλαβε την εποχή που εβάλετο από το υπουργικό συμβούλιο την κάλυψη που επιθυμούσε και οδηγήθηκε, προς τιμήν του, αυτόματα σε παραίτηση.

Λογικό, αυτό μέχρις ενός σημείου, καθώς ο πρωθυπουργός δεν θα ήθελε διάφορα στελέχη του να έχουν δικαστικές ή άλλες εκκρεμότητες αυτού του είδους.

Πόσοι όμως πολιτικοί, είχαν την ευαισθησία να παραιτηθούν όπως έπραξε ο μέχρι χθες εγκαλούμενος Γιάννης Νικολαίδης;

Ερευνητέα τέλος, θα πρέπει να είναι για τη δικαιοσύνη η περίπτωση του κ. Μπλιούμη. Το γεγονός ότι αθωώθηκε, αφού δεν αποδείχτηκε η δωροδοκία που ισχυρίζονταν ότι έκανε προς τον κ. Νικολαίδη, δεν τον απαλλάσσει από μία σειρά άλλων ερωτημάτων τα οποία είναι προφανή για τον κάθε νουνεχή πολίτη.

Πρώτον, γιατί ισχυρίστηκε ψευδώς ότι δωροδόκησε τον κ. Νικολαίδη;

Ποια σκοπιμότητα υπέκρυπτε αυτή του η συμπεριφορά, που σημειωτέον τον έστελνε με μαθηματική ακρίβεια στο εδώλιο του κατηγορουμένου;

Γιατί προσέφυγε σε τηλεοπτική εκπομπή προκειμένου να διαπομπεύσει τον κ. Νικολαίδη,ειδικά, ενώ θα μπορούσε να υποκλέψει πολύ ευκολότερα μια τηλεφωνική συνομιλία με τον αρμόδιο περιφερειάρχη την εποχή εκείνη, Χάρη Τσιόκα, ο οποίος στο κάτω – κάτω είχε και τον τελευταίο λόγο για τις επενδύσεις;

Η όλη μεθόδευση δεν οδήγησε τελικά στο να βγει άσπιλος ο κ. Τσιόκας και ηθικά μειωμένος ο κ. Νικολαίδης; Είναι λογικό αυτό;

Η δικαιοσύνη θα πρέπει να αφήσει ατιμώρητες εν τέλει συμπεριφορές όπως αυτή του κ. Μπλιούμη, για την οποία δέχτηκε ότι ήταν επιλήψιμη, από τη στιγμή που δεν υπήρχε δωροδοκία;

Όλα τά προηγούμενα να αποτελούν, ίσως, μέρος της παθογένειας της ελληνικής δημόσιας διοίκησης. Κανείς ασφαλώς, δεν πρέπει και δεν μπορεί να μηδενίσει τις ευθύνες της κυβέρνησης για την διαφθορά που παρατηρείται σε πολλές δραστηριότητες και εκφάνσεις του δημοσίου βίου.

Όμως, η αναζήτηση αδύναμων κρίκων προκειμένου κάποιοι να εξυπηρετήσουν άδηλα συμφέροντα, διαιωνίζοντας ταυτόχρονα την παθογένεια των φαινομένων της διαφθοράς, αποτελεί, επίσης, ένα σύνδρομο του δημοσίου βίου, ευθέως ανάλογο και συγκρίσιμο με την διαφθορά που παρατηρείται σε όλα τα επίπεδα. Και η κυβέρνηση οφείλει να δημιουργήσει, επιτέλους, το θεσμικό πλαίσιο που θα προστατεύει αυτούς τους αδύναμους κρίκους και θα οδηγεί στην αγκαλιά της δικαιοσύνης τους πραγματικούς ενόχους.

Δάμων Δαμιανός

Η συνέντευξη του κ. Νικολαίδη

ΠτΘ: Κάποιοι ισχυριζόταν ότι επιδιώκατε να μη γίνει αυτή η δίκη, ελπίζοντας ότι θα γίνετε βουλευτής και θα αποκτήσετε ασυλία. Πως αισθάνεστε μετά την αθωωτική απόφαση του εφετείου;

Γ.Ν: Είναι μια μέρα χαρούμενη για μένα, γιατί από τόσους μήνες ταλαιπωρίας, που χρειάστηκε πολλές φορές να επιβεβαιώσω τις προθέσεις μου, με την έννοια ότι ήμουν από τους λίγους πολιτικούς που παραιτήθηκαν από κυβερνητική θέση προκειμένου να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση και να μην μπορεί κανείς να μου προσάψει το παραμικρό. Ο κάθε πολίτης και ο κάθε πολιτικός δεν θα πρέπει να φοβάται να αντιμετωπίσει τη δικαιοσύνη.

Μάλιστα, ενώ υπήρχε να οργανωμένο σχέδιο να οδηγηθεί αυτή η ιστορία σε παραγραφή και να μείνει σε μένα η ρετσινιά, προτιμήσαμε να πάμε στο ακροατήριο χωρίς να κάνουμε χρήση όλων των δικονομικών μας δικαιωμάτων. Η δική μας πλευρά ήταν πάντα παρούσα στο δικαστήριο. Κάποιοι άλλοι με διάφορα τερτίπια. Δυστυχώς, αν και πρωταπριλιά δεν τους βγήκε το σχέδιο και όχι μόνο έλαμψε η αλήθεια, όχι μόνο επιβεβαιώθηκαν αυτά που έλεγα εδώ και πολλούς μήνες, αλλά επιβεβαιώθηκε για μια ακόμη φορά αυτό που ήξεραν οι φίλοι μου, ότι ο Γιάννης Νικολαίδης είναι έντιμος και ηθικός, ο οποίος αγωνίζεται για το συμφέρον αυτού του τόπου και δόθηκε μια αποστομωτική απάντηση σε όλους αυτούς που πίστεψαν ότι στο πρόσωπο μου έπιασαν το μεγάλο απατεώνα.

ΠτΘ: Ποιοι κατά τη γνώμη σας ήταν οι λόγοι που κάποιοι έστησαν αυτή τη σκευωρία, όπως λέτε, σε βάρος του προσώπου σας. Έχετε καταλήξει για τα κίνητρα τους;

Γ.Ν.: Δεν μπορώ να είμαι μάγος. Αυτό που μπορώ να υποθέσω, είναι ότι η ιστορία με τον κ. Μπλιούμπη, πιθανόν να μεθοδεύτηκε για να έχουν κάποια ατού οι δικηγόροι του, για να διεκδικήσουν αποζημίωση ύψους 4,2 δις από το ελληνικό δημόσιο. Τι να μπορεί να σημαίνει η υπόληψη η υπόληψη ενός ανθρώπου, όπως ο Νικολαϊδης, μπροστά σε τέτοια νούμερα;

Οπότε, είτε αυτοί εγκλωβίστηκαν μετά την εκπομπή του Τριανταφυλλόπουλου, και δεν μπορούσαν να κάνουν πίσω, είτε πράγματι είχαν στο μυαλό τους κάποια άλλα πράγματα, γεγονός που εμένα δεν με ενδιαφέρει καθόλου.

Εκείνο που με ενδιαφέρει είναι ότι τέθηκε η αμφισβήτηση η ηθική υπόληψη και η τιμή μου και γι’ αυτό πάλεψα από την πρώτη στιγμή και τόνισα από την αρχή, ότι δεν υπάρχει καλύτερος κριτής από την ελληνική δικαιοσύνη.

Θα πρέπει να ξεπεράσουμε όμως, φαινόμενα τηλεοπτικών καταδικών, τα οποία σπιλώνουν βάναυσα την τιμή και την αξιοπρέπεια των πολιτών και νομίζω ότι ήρθε το πλήρωμα του χρόνου ώστε «ο κάθε κατεργάρης να πάει στον πάγκο του».

ΠτΘ: Πάντως, χθες, οι συνήγοροι του κ. Μπλιούμη, άφησαν κάποια υπονοούμενα όσον αφορά την γνησιότητα της υποκλαπείσας συνομιλίας σας με τον εν λόγω επιχειρηματία; Επειδή ως προς αυτό το ζήτημα, υπάρχουν κάποιες σκιές, τελικά υπήρξε συνομιλία με τον κ. Μπλιούμη;

Γ.Ν.: Έχω μιλήσει και για αυτό το θέμα, αν και η υπερασπιστική γραμμή δεν ήταν να μιλάμε για κάτι που ούτε το ίδιο το δικαστήριο έθετε ως στοιχείο υπό αμφισβήτηση.

Έχω να πω όμως ότι έχουν γίνει διάφορα πράγματα τα οποία ήταν εν αγνοία μου.

Για παράδειγμα, δεν ξέρω από ποιους στάλθηκε αυτή η κασέτα, πάντως σε εμάς δεν δόθηκε ποτέ και έτσι δεν μας δόθηκε η δυνατότητα να κάνουμε και εμείς πραγματογνωμοσύνη επ’ αυτής.

Υπάρχουν μέσα στην κασέτα κάποια στοιχεία τα οποία οδηγούν στο συμπέρασμα ότι πράγματι σε κάποια σημεία της έχει παραβιαστεί και αλλοιωθεί. Γνωρίζετε και εσείς πόσο πολύ έχει προχωρήσει σήμερα η τεχνολογία, που μπορεί σε αυτό το επίπεδο να κάνει θαύματα.

Είναι σίγουρο πάντως, ότι η κασέτα δεν είναι έγκυρη με την μορφή που απέδωσαν κάποιοι την συνομιλία γιατί αυτή κατά αυτόν τον τρόπο δεν έχει γίνει ποτέ και άρα δεν έχει διαπραχθεί αδίκημα από μέρους μου.

Από εδώ και πέρα όμως, στο πίσω μέρος του κεφαλιού του ο καθένας μπορεί να κρατάει ότι θέλει, εκείνο που έχει όμως σημασία είναι ότι τέτοια φαινόμενα σε αυτά τα οποία ζούμε και ζήσαμε με την δική μου υπόθεση, ειλικρινά, δεν θα πρέπει να ξανααπασχολήσουν την δικαιοσύνη, η οποία στάθηκε στο ύψος της και πήρε την απόφασή της.

Δεν μπορεί δηλαδή να υπάρχουν υποκλοπές φωνής, να συρράπτονται κασέτες και με αυτά τα στοιχεία να πηγαίνουμε και να προσπαθούμε να καταδικάσουμε κάποιον πολίτη.

Θα πρέπει η δικαιοσύνη να προστατεύσει το δικαίωμα και την δυνατότητα της ασφαλούς συνομιλίας, γιατί αλίμονο αν από μία προσωπική συνομιλία μπορεί ο καθένας να στοιχειοθετεί κατηγορίες και μάλιστα αυτού του είδους σε βάρος άλλου προσώπου.

ΠτΘ: Για να μην γίνει καμία παρανόηση, δεν νομίζω ότι ισχυρίζεστε πώς δεν υπάρχει διαφθορά στο δημόσιο βίο και ειδικά στη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης;

Γ.Ν.: Είμαι ο πρώτος ο οποίος όχι μόνο έχω καταδικάσει αλλά και έχω καταγγείλει με προσωπικό κόστος μαζί με τον κ. Καμπέλη, φαινόμενα που απαξίωσαν την επενδυτική δραστηριότητα στη Θράκη.

Και αυτό παρά το γεγονός ότι έκανε ζημιά στη Θράκη, που έχει ανάγκη τις επενδύσεις, δώσαμε αγώνα γιατί πραγματικά πιστεύω ότι θα πρέπει να ξεκαθαρίζονται τα πράγματα κι εκεί όπου υπάρχουν ευθύνες να αποδίδονται.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να διασύρεται ο Γιάννης Νικολαίδης στις εκπομπές του κ. Τριανταφυλλόπουλου, από τη στιγμή που κατά τη διάρκεια που ήμουν υπερνομάρχης, εγκρίθηκαν 400 επενδύσεις και έχω συνεργαστεί χωρίς κανείς να μου προσάψει το παραμικρό με δεκάδες επιχειρηματίες.

Και βρέθηκε ο κ. Μπλιούμπης από την Ξάνθη να μου απονείμει αυτήν την κατηγορία;

Δηλαδή, κάποια στιγμή τα πράγματα θα πρέπει να έχουν και τα όριά τους, χωρίς να λέω ότι δεν θα πρέπει όλοι μαζί να συμβάλλουμε και να κάνουμε ένα κοινό αγώνα, ειδικά όλοι εμείς, που είμαστε θύματα της διαφθοράς.

ΠτΘ: Πάντως υπήρξαν πολλοί από τους συντρόφους σας στο ΠΑΣΟΚ, που αραίωσαν τις γραμμές της συμπαράστασης προς το πρόσωπό σας όταν αντιλήφθηκαν ότι υπήρχε κίνδυνος δικαστικής σας παραπομπής;

Γ.Ν.: Έχετε απόλυτο δίκιο, νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι θα πρέπει να κάνουν την αυτοκριτική τους, να κοιταχτούν στον καθρέφτη και να κοιτάξουν βαθιά την ψυχή τους. Να δουν, δηλαδή, γιατί και πως υπάρχουν κάποιες συμπεριφορές. Θα ήταν παράλειψή μου όμως εάν δεν ευχαριστούσε δημόσια και ειλικρινά από τα βάθη της καρδιάς μου τον νομάρχη Ροδόπης, κ. Στέργιο Σταυρόπουλο, ο οποίος εάν και δεν μίλησε τόσο πολύ όσο κάποιοι άλλοι ήταν στο πλευρό μου και εξέφρασε στο δικαστήριο σαφή άποψη και για το πρόσωπό μου και για τη λειτουργία μου.

ΠτΘ: Ευχαριστώ πολύ.

Γ.Ν.: Κι εγώ σας ευχαριστώ.

Επιμέλεια: Δάμων Δαμιανός

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.