Ο προεδρος της ΔΕΥΑΚ, Δημητρης Καρασταυρου, απαντα στις βολες «Σπαρτακου»
Αιχμηρή απάντηση στις βολές που εκτόξευσε πριν λίγες ημέρες η δημοτική παράταξη «Σπάρτακος» εναντίον της ΔΕΥΑ Κομοτηνής, έδωσε ο πρόεδρος της Επιχείρησης, κ. Δημήτρης Καρασταύρου, κάνοντας λόγο για παραποίηση των στοιχείων που διέθεσε η ίδια η διοίκηση στα μέλη του «Σπάρτακου» και για προσπάθεια σπίλωσης της Επιχείρησης, ίσως και προσωπικά του ίδιου.
«Περιμένω να μου δώσουν στοιχεία και να σταματήσουν τα «μου είπε ο τάδε υπάλληλος, αυτός που πέρασε και αυτός που έφυγε»»
Απαριθμώντας μία-μία τις αιτιάσεις και τις αιχμές, που διατυπώθηκαν στην πρόσφατη συνέντευξη τύπου, ο κ. Καρασταύρου υποστήριξε ότι «ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάστηκαν τα στοιχεία που, εμείς δώσαμε, δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα», επισημαίνοντας ότι «υπάρχει μια διασπορά ψευδών ειδήσεων, γίνεται μια συκοφαντική δυσφήμιση της Επιχείρησης, ίσως και του προσώπου μου». «Δε θέλω να πω ότι ήταν εσκεμμένη», συνέχισε, «γιατί πραγματικά δε μας έχει συνηθίσει ο «Σπάρτακος» σε τέτοιου είδους αναλήθειες. Ίσως και οι ίδιοι να παραπλανήθηκαν. Περιμένω να μου δώσουν στοιχεία και να σταματήσουν τα «μου είπε ο τάδε υπάλληλος, αυτός που πέρασε και αυτός που έφυγε»».
«Δε λέμε ότι είμαστε πλήρως ικανοποιημένοι, αλλά είναι υπερβολή να λέμε ότι είχαμε ρεκόρ ανείσπραχτων, δημιουργώντας εντυπώσεις»
Αναλυτικά σε ό,τι αφορά τις ανείσπραχτες οφειλές προς την Επιχείρηση, για τις οποίες ο «Σπάρτακος» έκανε λόγο για ρεκόρ, ο κ. Καρασταύρου υπενθύμισε αρχικά ότι τα προηγούμενα χρόνια τα ανείσπραχτα ήταν γύρω στις 300.000 ευρώ ετησίως. Το 2011 πήγαν γύρω στις 400.000 ευρώ, αναγνώρισε, σπεύδοντας να σημειώσει ότι κατά την περίοδο που διανύουμε ο κόσμος δυσκολεύεται να πληρώσει ακόμα και το νερό. Επιπλέον τόνισε, ότι «το ποσό αυτό των 100.000 ευρώ, που υπάρχει διαφορά με τα προηγούμενα έτη, οφείλεται σε ένα μεγάλο βαθμό στο ότι έχουμε πάει στο Δημόσιο Ταμείο λογαριασμούς οφειλετών, οι οποίοι μπορούν να αποπληρώσουν, αλλά έχουν επιλέξει συνειδητά να μην το κάνουν». «Οπότε αυτά και να θέλουμε εμείς να τα εισπράξουμε δεν μπορούμε», προσέθεσε, «και εμφανίζονται μεν στο σύστημα σαν ανείσπραχτα, αλλά είναι χρήματα που θα τα πάρουμε σε βάθος χρόνου». Επίσης εξήγησε ότι υπάρχουν ανείσπραχτα από καταναλωτές όπως το Νοσοκομείο, η Σχολή Αστυφυλάκων ή οι Φυλακές, που καταβάλουν τις οφειλές τους στη ΔΕΥΑΚ σε συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα. Για παράδειγμα, οι Δικαστικές Φυλακές, που έχουν οφειλές ύψους 125.000 ευρώ, «μας έχουν πει ότι δεν μπορούν να τα πληρώσουν άμεσα, γιατί δεν τους έχει εγκριθεί ο προϋπολογισμός», εξήγησε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ. «Αυτή είναι μια απαίτηση όμως που δεν αφορά τον καταναλωτή ο οποίος δε μας πληρώνει», επισήμανε, «αλλά τον Ιανουάριο που εμείς κάναμε την καταγραφή στο σύστημα δεν είχαν εγκεκριμένο προϋπολογισμό». «Δε λέμε ότι είμαστε πλήρως ικανοποιημένοι», σημείωσε κλείνοντας, «όμως καταβάλουμε κάθε προσπάθεια και είναι υπερβολή να λέμε ότι είχαμε ρεκόρ ανείσπραχτών, δημιουργώντας εντυπώσεις».
«Να φέρουν στοιχεία για προνομιούχες συνδέσεις, όχι λόγια του αέρα»
Για μια δεύτερη βαριά καταγγελία του «Σπάρτακου», που αφορούσε σε προνομιούχες συνδέσεις της ΔΕΥΑΚ, ο κ. Καρασταύρου αρνήθηκε ότι υπάρχουν τέτοιες και κάλεσε τους καταγγέλλοντες «να φέρουν στοιχεία, όχι λόγια του αέρα». «Για να είμαι ειλικρινής», πρόσθεσε με νόημα, «στα τρία χρόνια εδώ μία «παράνομη» σύνδεση με αυτή τη μορφή γνωρίζω». «Είναι οι συνδέσεις των λαχανόκηπων του «Σπάρτακου»», σημείωσε, «όπου οι ίδιοι ήρθαν και ζήτησαν βοήθεια ώστε να υλοποιήσουμε αυτό το έργο». «Και με χαρά τους συνδέσαμε», συνέχισε, «και θα συνεχίσουμε να τους στηρίζουμε. Τις καλές τις πράξεις και τις καλές τις διαθέσεις δεν πρόκειται να τις πάρουμε πίσω σε πνεύμα εκδίκησης. Δεν μπορούν όμως να μας λένε για παράνομες και προνομιούχες συνδέσεις».
«Το πρώτο διοικητικό συμβούλιο πήρε τις πιο δύσκολες και επίφοβες αποφάσεις, αναφορικά με τις δίκες της ΔΕΥΑΚ»
Ένα τρίτο σημείο, που προκάλεσε αντιπαράθεση, μεταξύ του «Σπάρτακου» και της ΔΕΥΑΚ, ήταν η στάση και οι ενέργειες της τωρινής όσον αφορά τις δίκες της Επιχείρησης. Στην πρόσφατη συνέντευξη τα μέλη του «Σπάρτακου» είχαν κάνει λόγο για «απόλυτο μπάχαλο που επίτηδες επιβλήθηκε στην Επιχείρηση», αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο αποπληρωμής των επίμαχων έργων. «Ήθελαν ίσως να συνδέσουν εκείνη την εποχή με το δικό μου όνομα, με αυτήν την εποχή, με αυτήν την περίοδο», παρατήρησε αρχικά ο κ. Καρασταύρου, συμπληρώνοντας όμως «δεν ξέρω πώς μπορεί αυτό να συγκριθεί». «Το πρώτο διοικητικό συμβούλιο, όταν αναλάβαμε το 2011», εξήγησε, «πήρε τις πιο δύσκολες και επίφοβες αποφάσεις που χρειάστηκε να πάρουμε σε όλη την πορεία μας. Ακούγονταν διάφορα και μέσα στην Επιχείρηση και έξω. Είχαμε δύο επιλογές. Η μία επιλογή ήταν η εύκολη, να μην πληρώνουμε και να μην κάνουμε τίποτε και να περιμένουμε να γίνει το δικαστήριο, ώστε να αποφασίσουμε μετά. Τέθηκε όμως ένα ερώτημα. Υπήρχαν εργολάβοι, οι οποίοι είχαν εκτελέσει το έργο τους. Εμείς εσωτερικά είδαμε ότι το έργο υπάρχει. Μπορεί το δικαστήριο να είπε ότι ναι υπήρχε ένα μπάχαλο και υπήρχε ένας όχι θεμιτός τρόπος λειτουργίας της Επιχείρησης, το φυσικό αντικείμενο όμως αυτών των έργων δεν αμφισβητήθηκε. Επομένως έπρεπε να σκεφτούμε τι θα γινόταν όταν ένας εργολάβος δικαιωνόταν και είχε να παίρνει μια απαίτηση 500.000 ευρώ από 10 χρόνια πριν. Μπορείτε να διανοηθείτε πόσο πολλαπλάσιο θα είχε φτάσει με τους τόκους το κόστος των έργων; Οπότε έπρεπε να πάρουμε κάποιες δύσκολες αποφάσεις, για να προλάβουμε και να στηρίξουμε την Επιχείρηση, έστω και με προσωπικό ρίσκο. Και το πήραν το ρίσκο όλα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου. Ξεκινήσαμε τους εξωδικαστικούς συμβιβασμούς για την αποπληρωμή αυτών των έργων, πετυχαίνοντας έξτρα έκπτωση 20% και αποπληρωμή σε ένα βάθος χρόνων, κάποιων μάλιστα και σε βάθος 10ετίας. Αν δεν είχαμε τότε αυτήν την στάση, σήμερα η ΔΕΥΑΚ δε θα χρωστούσε 16 εκατ. ευρώ, θα χρωστούσε 40-50 εκατ. ευρώ».
«Εχθές, σήμερα, αύριο να πάνε να καταθέσουν ό,τι άλλα στοιχεία έχουν για να προστατέψουν την Επιχείρηση»
«Εγώ ήμουν παρών στη διαδικασία της δίκης», επισήμανε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ, «αλλά παρών ήταν και ο «Σπάρτακος» με διάφορα μέλη του». «Παρόντες ήταν και πολλοί άλλοι που μας κατηγορούσαν τι πάμε να κάνουμε», προσέθεσε, «μερικοί δε ήταν και μάρτυρες κατηγορίας». «Είχαν όλη την ευχέρεια», συνέχισε, «να πάνε και να καταγγείλουν αυτά που μας «ψιθύριζαν» εδώ μέσα στα γραφεία. Ποια είναι αυτά που δεν άκουσε το δικαστήριο; Να πάνε να τα πούνε. Αν του «Σπάρτακου» δεν του άρεσε ο τρόπος, που έγινε η δίκη, και έχει και άλλα στοιχεία, ας πάει να τα καταθέσει. Εχθές, σήμερα, αύριο να πάνε να καταθέσουν ό,τι άλλα στοιχεία έχουν για να προστατέψουν την Επιχείρηση. Είναι δημοτική παράταξη, δεν είναι τυχαίοι. Εμείς το χρέος μας το κάναμε και μάλιστα με πολύ προσωπικό ρίσκο».
«Ομόφωνη η απόφαση για την κάλυψη της θέσης γενικούς διευθυντή»
Αναφορικά με την καταγγελία του «Σπάρτακου» που αφορούσε στον τρόπο με τον οποίο καλύφθηκε η θέση του γενικού διευθυντή της Επιχείρησης, ο κ. Καρασταύρου αντέκρουσε το ότι η εκλογή έγινε χάρη στη διπλή δική του ψήφο, μετά από ισοψηφία στο διοικητικό συμβούλιο, παρουσιάζοντας την ομόφωνη σχετική απόφαση. «Δεν ξέρω πραγματικά από πού αντλούν αυτές τις πληροφορίες», σχολίασε, «μπορεί όμως να παραπλανήθηκαν από κάποιους».
«Τις προγραμματικές συμβάσεις με το δήμο τις είχε εγκρίνει και ο κ. Δαπέργολας»
Στο θέμα των δύο προγραμματικών συμβάσεων της ΔΕΥΑΚ με τον δήμο Κομοτηνής, όπου ο «Σπάρτακος» πρόβαλε κάποιες αιχμές, ο κ. Καραστάυρου υπογράμμισε πως αυτές έγιναν «προκειμένου η Επιχείρηση να μπορεί να ανταποκρίνεται στις ανάγκες των πρώην δήμων Αιγείρου και Νέου Σιδηροχωρίου» και επισήμανε μεταξύ άλλων ότι ο κ. Δαπέργολας είχε δώσει κι εκείνος την έγκρισή του στη σχετική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
«Υλοποιούμε αυτή τη στιγμή έργα πάνω από το μπόι μας. Είναι κακό κι αυτό;»
Σε ό,τι έχει να κάνει με τα ερωτήματα, που διατυπώθηκαν από το «Σπάρτακο» σχετικά με το πώς θα ανταποκριθεί η ΔΕΥΑΚ στις οικονομικές υποχρεώσεις που απορρέουν από τις εντάξεις έργων στο ΕΣΠΑ και μήπως τελικά καταστρέψει τον ίδιο το δήμο, ο κ. Καρασταύρου δήλωσε αδυναμία να καταλάβει ποιος είναι ο ενδοιασμός και ποια η έκσταση γύρω από τα έργα του ΕΣΠΑ. «Ναι, υλοποιούμε αυτή τη στιγμή έργα πάνω από το μπόι μας», τόνισε. «Πρόκειται για μια ΔΕΥΑ με 37.000 υδρόμετρα, που υλοποιεί έργα γύρω στα 60 εκατ. ευρώ», επισήμανε, «όταν αντίστοιχη ΔΕΥΑ που είναι από τις μεγαλύτερες στην Ελλάδα, της Λάρισας, με διπλάσιους καταναλωτές υλοποιεί τα ίδια έργα». «Το πώς τα καταφέρνουμε εμείς το ξέρουμε», συνέχισε, «και αν θα δυσκολέψουμε το δήμο θα το δείξει η πορεία. Είμαστε όμως 3 χρόνια στη διοίκηση και τα έργα μας τελειώνουν. Σε 21 οικισμούς αλλάζουμε οριστικά τα δίκτυα. Σκοπός μας είναι στην επόμενη προγραμματική να μην υπάρχει οικισμός, που να θέλει αντικατάσταση δικτύων ύδρευσης. Είναι κακό κι αυτό;».
«Δε μας επιτρέπεται η τοποθέτηση φωτοβολταϊκών, εκδίδουμε ενημερωτικά τεύχη»
Επίσης, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ αντέκρουσε τις αιτιάσεις, που αφορούσαν στη μη λήψη μέτρων για τον περιορισμό των εξόδων ηλεκτροδότησης, εξηγώντας ότι για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών υπάρχουν μελέτες από την Επιχείρηση, αλλά το θεσμικό πλαίσιο για τις ΔΕΥΑ δεν επιτρέπει κάτι τέτοιο. Για τα ενημερωτικά τεύχη καταναλωτή, που ο «Σπάρτακος» υποστήριξε ότι δεν εκδίδονται, ο κ. Καρασταύρου παρουσίασε τα δύο των ετών 2011 και 2012, ενώ εξήγησε ότι αυτό του 2013 τελεί εν αναμονή εκτύπωσης, αφού πρόσφατα εγκρίθηκε ο ισολογισμός της Επιχείρησης. Τέλος, σε ό,τι αφορά ένα «αμαρτωλό» έργο, 1,4 εκατ. ευρώ, στη Νέα Μοσυνούπολη, που η ΔΕΥΑΚ κλήθηκε να επιστρέψει την επιχορήγηση που είχε πάρει, ο κ. Καρασταύρου εξήγησε ότι η διοίκηση έχει χρησιμοποιήσει όλα τα νομικά εργαλεία, που διαθέτει, κέρδισε μάλιστα το πρώτο δικαστήριο, αλλά έγινε έφεση και αναμένεται η δευτεροβάθμια εκδίκαση. «Είναι σε εξέλιξη υπόθεση», σημείωσε, «και δεν αφορά στη δική μας διοίκηση».
Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.
