«Μαχη…τραπεζοκαθισματων» για μια λωριδα πεζοδρομιου, με πρωταγωνιστες το Mikel Κομοτηνης, τα δυο φροντιστηρια και το περιπτερο της Ορφεως

Ανακωχή, η οποία πολλοί έσπευσαν να προβλέψουν ότι θα έχει προσωρινό χαρακτήρα, κήρυξε την Παρασκευή το δημοτικό συμβούλιο Κομοτηνής στη διένεξη, που έχει ξεσπάσει εδώ και λίγους μήνες σε ένα από τα κεντρικότερα σημεία της πόλης, στην οδό Ορφέως, λίγο πριν την είσοδο στην πλατεία Ειρήνης. Ο λόγος για το σημείο, που βρίσκεται μπροστά από την καφετέρια Mikel, τα τραπεζοκαθίσματα της οποίας έχουν γίνει «μήλον της έριδος» από τον Σεπτέμβριο που ξεκίνησε η λειτουργία της. Η έκταση, που θα καταλαμβάνουν τα τραπεζοκαθίσματα, κι ο διάδρομος προσπέλασης των πεζών, έχουν αποτελέσει αντικείμενο πολλών αντιπαραθέσεων μέχρι σήμερα με τους ιδιοκτήτες των δυο φροντιστηρίων, που στεγάζονται στον πρώτο και στον δεύτερο όροφο της ίδιας οικοδομής.

Όπως έγινε γνωστό σε προηγούμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, στην οποία το θέμα του καθορισμού των ορίων της καφετέριας τελικά αποσύρθηκε, οι ιδιοκτήτες των φροντιστηρίων εγκαλούν την καφετέρια για τη δημιουργία μιας χαοτικής κατάστασης από την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων στην πρόσοψή της, κάτι που έχει αρνητικές συνέπειες και εγκυμονεί κινδύνους στη δυνατότητα πρόσβασης των μαθητών στα φροντιστήρια από την παρακείμενη είσοδο.

Το αίτημα της καφετέριας

Το θέμα απασχόλησε τους δημοτικούς συμβούλους για δεύτερη φορά μέσα σε λίγες εβδομάδες, χωρίς ωστόσο να ανέβουν ιδιαίτερα οι τόνοι, όπως είχε συμβεί την προηγούμενη φορά. Το σώμα κατ’ ουσίαν κλήθηκε να μοιράσει μια μικρή λωρίδα πεζοδρομίου ανάμεσα στις δύο επιχειρήσεις, που έχουν αξιώσεις επ’ αυτής, ενώ στη διμερή διαφορά, που ήταν ήδη γνωστή μέχρι τώρα, είχαμε τώρα και την εμπλοκή του παρακείμενου περιπτέρου, το οποίο, όπως κατήγγειλε ο νομικός εκπρόσωπος του Mikel, ασκεί καταχρηστικά τα εκ του νόμου δικαιώματά του, επεκτείνοντας τις διαστάσεις του πέρα του επιτρεπόμενου ορίου. Το αίτημα της πλευράς του Mikel προς το δήμο ήταν να του επιτραπεί να αναπτύσσει τραπεζοκαθίσματα, αφενός μεν στην πρόσοψη του καταστήματος, σε έναν χώρο εμβαδού 7,15 μ. κι αφετέρου δε σε ένα δεύτερο τμήμα του πεζοδρομίου, εμβαδού 10,85 τ.μ., που θα γειτνιάζει με τον υπό κατασκευή ποδηλατόδρομο πράγμα που προϋποθέτει την απομάκρυνση του περιπτέρου.

Η άποψη των φροντιστηρίων Ελευθεράκη και Τερζούδη

Για το αίτημα, που ικανοποιούταν μόνο ως προς το πρώτο μέρος του στην εισήγηση της υπηρεσίας του δήμου, έκανε παρέμβαση η κ. Ειρήνη Ελευθεράκη, ως εκπρόσωπος των ιδιοκτητών των δύο φροντιστηρίων. Η κ. Ελευθεράκη, αφού περιέγραψε το σκηνικό συμφόρησης που δημιουργείται λόγω των τραπεζοκαθισμάτων στο επίμαχο τμήμα του πεζοδρομίου, κάτι που επιδρά αρνητικά όπως υποστήριξε και στην κίνηση των οχημάτων επί της οδού Ορφέως, υπενθύμισε στους δημοτικούς συμβούλους ότι οι μετατοπίσεις περιπτέρων γίνονται για συγκεκριμένους λόγους, που προβλέπει ρητά ο νόμος, εκ των οποίων κανένας δεν συντρέχει στην προκειμένη περίπτωση. Κατά την ίδια, το μόνο σημείο που μπορεί να αναπτύσσει τραπεζοκαθίσματα η καφετέρια είναι κατά μήκος της πρόσοψής της, όπως αποφάνθηκε τελικώς κι η υπηρεσία του δήμου, με δεδομένο όμως ότι θα περιοριστεί στα νόμιμα ο χώρος που καταλαμβάνει με τα ψυγεία του το περίπτερο, ώστε να εξασφαλίζεται ο προσδιοριζόμενος από το νόμο διάδρομος προσπέλασης πεζών, πλάτους τουλάχιστον 1,60 μέτρων.

Παρέμβαση για το θέμα έκανε και η κ. Δέσποινα Τερζούδη, συνιδιοκτήτρια του ενός εκ των δύο φροντιστηρίων, που στεγάζονται πάνω από το Mikel. Η κ. Τερζούδη δεν έκρυψε την αγανάκτησή της για τη στάση της ιδιοκτησίας της καφετέριας, λέγοντας χαρακτηριστικά «ήρθαν τα άγρια να διώξουν τα ήμερα», ενώ εκδήλωσε τη βαθιά της ανησυχία για το τι μέλλει γενέσθαι κατά του μήνες που ο καιρός θα επιτρέπει να κάθονται οι θαμώνες στο εξωτερικό χώρο της καφετέριας.

Απόστολος Χατζηνέστωρος, δικηγόρος της Εταιρίας «Την κυριότητα δεν μπορούμε να την περιορίσουμε»

Ο κ. Απόστολος Χατζηνέστωρος, εκπροσωπώντας την εταιρία που κατέχει το Mikel, εξέφρασε στην τοποθέτησή του ενστάσεις επί της εισήγησης της υπηρεσίας του δήμου, σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι «από νομικής πλευράς είναι σωστή, αλλά ως πραγματική σκέψη είναι λάθος». Ο ίδιος επέμεινε ιδιαίτερα στο ρόλο, που παίζει το περίπτερο στην όλη υπόθεση, εξηγώντας ότι, ενώ το κυρίως σώμα του δεν πρέπει να υπερβαίνει το 1,70×1,50, δηλαδή τα 2,5τμ εμβαδόν, και ενώ ο συνολικό χώρος εκμετάλλευσης δεν πρέπει να υπερβαίνει τα 8 τ.μ., αυτό σήμερα καταλαμβάνει συνολική έκταση από 18 έως 24 τ.μ. Τονίζοντας λοιπόν ότι το περίπτερο είναι ανάγκη να περιοριστεί στις νόμιμές του διαστάσεις, επισήμανε ταυτόχρονα ότι στο τμήμα της πρόσοψης που εγκρίνεται από την υπηρεσία του δήμου στην ουσία η καφετέρια έχει τη δυνατότητα να αναπτύξει μόνο 3 τραπεζοκαθίσματα. Παράλληλα, έστρεψε τα «πυρά» και προς την πλευρά των φροντιστηριούχων, σημειώνοντας ότι «την κυριότητα δεν μπορούμε να την περιορίζουμε, λέγοντας ότι δημιουργείται ουρά μέχρι την Εθνική και ότι δεν μπορούν να μπουν τα παιδιά στο φροντιστήριο».

Αναβολή τελικής απόφασης ενόψει του ποδηλατοδρόμου

Στη συζήτηση, που ακολούθησε των τοποθετήσεων των πρωταγωνιστών αυτής της υπόθεσης, αναγνωρίστηκε καταρχήν από τη διοίκηση του δήμου ότι πράγματι το περίπτερο έχει επεκταθεί καταχρηστικά κι ότι πρέπει να παρέμβουν οι αρμόδιες υπηρεσίες, για να το επαναφέρουν στις νόμιμες διαστάσεις, αξιολογήθηκε ωστόσο ότι για την ουσία της απόφασης επί του δεύτερου αιτήματος της καφετέριας έχει δευτερεύοντα ρόλο η παρουσία ή μη του περιπτέρου. Αντίθετα, ως κρίσιμη παράμετρος αξιολογήθηκε η προοπτική από το επίμαχο σημείο να περάσει προσεχώς η λωρίδα του ποδηλατόδρομου, που αναμένεται να περιορίσει περαιτέρω το πλάτος του πεζοδρομίου. Στο ήδη σύνθετο υπό εξέταση ζήτημα η παράμετρος, που έχει να κάνει με τον ποδηλατόδρομο και τα νέα δεδομένα που θα προκύψουν, έκρινε αναγκαία την αναβολή της συζήτησης για το δεύτερο τμήμα πεζοδρομίου που ζητάει η καφετέρια. Έτσι, η απόφαση που έλαβε το δημοτικό συμβούλιο την Παρασκευή ήταν να παραμείνει στα εισηγούμενα από την υπηρεσία και να εγκρίνει προς το παρόν την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων μόνο μπροστά από την πρόσοψη του Mikel, σε μήκος 5,5 μέτρων και σε πλάτος μόλις 1,3 μέτρων.

Όσο ο χειμώνας «δείχνει τα δόντια του», με ελάχιστα διαλείμματα ηλιοφάνειας και καλοκαιρίας, ίσως το ενδεχόμενο παρέκκλισης από τα παραπάνω οριζόμενα στην παραπάνω απόφαση να μη μας απασχολήσουν καθόλου. Με την επιστροφή στις ανοιξιάτικες συνθήκες, όμως, ο «γόρδιος δεσμός» αυτής της υπόθεσης είναι πολύ πιθανό να απασχολήσει ξανά, τόσο τους άμεσα ενδιαφερόμενους, όσο και το συλλογικό όργανο του δήμου.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.