Ενημερωση για τις τεχνικες Πραγματογνωμοσυνης

Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας – Περιφερειακό Τμήμα Θράκης, στο πλαίσιο της ενημέρωσης των μηχανικών, διοργάνωσε ημερίδα με θέμα «Τεχνικές Πραγματογνωμοσύνες», με εισηγητές τον Δημήτρη Ηλιόπουλο, πολιτικό μηχανικό, ο οποίος μίλησε με θέμα «Τεχνικές Πραγματογνωμοσύνες: Προβλήματα και λύσεις», τον Ανδρέα Γεωργιάδη, πολιτικό μηχανικό, με θέμα «Διαδικασία για την εκτέλεση Πραγματογνωμοσύνης – Οδηγίες σύνταξης Πραγματογνωμοσύνης» και τον Αχιλλέα Γιαγκίνη, δικηγόρο, ο οποίος ανέλυσε το θέμα «Νομικό Πλαίσιο Πραγματογνωμοσυνών».

Ο πρόεδρος του ΤΕΕ-Θράκης κ. Αργύρης Πλέσιας σε δηλώσεις του ανέφερε ότι η αντιμετώπιση ζητημάτων τεχνικών πραγματογνωμοσυνών είναι μια από τις βασικές λειτουργίες που διέπει την λειτουργία του και στο πλαίσιο αυτό έχουν κληθεί μηχανικοί που εντάσσονται στους καταλόγους πραγματογνώμων, δικαστές που ενεργοποιούνται στην περιοχή της Θράκης και δικηγορικοί σύλλογοι. Στόχος όπως είπε «να υπάρξει μία ενημέρωση για τις διαδικασίες που ακολουθούμε ως Τεχνικό Επιμελητήριο στη σύνταξη τεχνικών πραγματογνωμοσυνών, και επίσης να δοθεί και ένα στίγμα προς την κοινωνία αλλά και προς τους χρήστες –δικαστές και δικηγόρους- για τη διαδικασία περισσότερο της αντικειμενοποίησης και εξασφάλισης του αδιάβλητου που ακολουθούμε, ούτως ώστε να έχουμε μεγαλύτερη εμπιστοσύνη. Στόχος του ΤΕΕ είναι να χρησιμοποιούν οι συνάδελφοι το εργαλείο των τεχνικών πραγματογνωμοσυνών με πολύ πιο εύκολο τρόπο».

Δημήτρης Ηλιόπουλος, «Όλοι είμαστε συνάδελφοι στην αναζήτηση της αλήθειας»

Συγγραφέας του βιβλίου «Πραγματογνωμοσύνες: 64 μείζονες υποθέσεις με λύσεις (1979-2009) – Ιδέες για αρχιτέκτονες και πολιτικούς μηχανικούς, εκτιμητές, μαθηματικούς, νομικούς, οικονομολόγους, συμβούλους ακινήτων και επιχειρήσεων, τραπεζικούς» ο Δημήτρης Ηλιόπουλος ανέφερε ότι τα θέματα πραγματογνωμοσύνης είναι χιλιάδες, ζήτησε δε να υπάρχει σεβασμός στους Έλληνες τεχνικούς, στους οποίους αφιερώνει και το βιβλίο του, «από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα. Αν δεν υπήρχε δηλαδή ο Θαλής, ο Απολλώνιος, ο Αρχιμήδης, ο Διόφαντος, δε θα είχαμε σήμερα τους πυραύλους και δε θα μπορούσαμε να προσδιορίσουμε πώς φτάσαμε στο θαυμαστό σημείο να κατανοούμε πολλά πράγματα στο σύμπαν, ενώ αυτό δεν ήταν δυνατό κάποτε, και να προσδιορίζουμε την ηλικία του σύμπαντος. Μία έκφανση αυτής της τριλογίας του πνεύματος είναι η επιστήμη. Η άλλη είναι η τέχνη και η άλλη είναι η ηθική. Βέβαια, οι θεωρητικοί επιστήμονες λιγότερο μπορούν να εμπλακούν στα θέματα των θετικών επιστημών, αλλά βέβαια οι θετικοί επιστήμονες είναι πιο ικανοί να εμπλέκονται στα θεωρητικά ζητήματα. Πρέπει λοιπόν να πούμε ένα καλωσόρισμα στους συναδέλφους και τους νομικούς και τους δικηγόρους, διότι όλοι είμαστε συνάδελφοι στην αναζήτηση της αλήθειας».

Αχιλλέας Γιαγκίνης, «Από νομική πλευρά οι πραγματογνωμοσύνες πρέπει να γίνονται αδιάβλητα»

Ο κ. Γιαγκίνης επικέντρωσε την ομιλία του στο κομμάτι ου αφορά τη δικαιοσύνη εφιστώντας την προσοχή του μηχανικού σε θέματα διαδικαστικά ώστε να μπορέσει να προχωρήσει η διαδικασία πιο σύντομα και στους χρόνους που ορίζει το δικαστήριο. «Γνωρίζουμε ότι πολλές φορές οι διαδικασίες καθυστερούν υπέρμετρα με κίνδυνο να αχρηστευθούν, διότι αν κάποιος κάνει ένσταση σχετικά με το χρόνο τότε μπορεί και να ακυρωθεί μια πραγματογνωμοσύνη. Θα πρέπει επίσης να έχουμε υπόψη μας τις ευθύνες που έχει ο μηχανικός απέναντι στο νόμο, το αν μπορεί να αρνηθεί, ή τι γίνεται σε περίπτωση που δεν εμφανιστεί ή αν δεν τηρεί τις υποχρεώσεις του και τι επιπτώσεις θα έχει στην περίπτωση αυτή. Παράλληλα, θα πρέπει να δούμε και τι συμβαίνει όταν υπάρχουν διαφωνίες μεταξύ των πραγματογνωμόνων». Ο κ. Γιαγκίνης ανέφερε ότι «από τη νομική πλευρά, οι πραγματογνωμοσύνες πρέπει να γίνονται αδιάβλητα» και όταν «το ζήτημα είναι ποινικό, κατά κανόνα συνεργάζονται από την πλευρά του εισαγγελέα. Στην περίπτωση αυτή, η κάθε πλευρά – η υπεράσπιση ή η πολιτική αγωγή – μπορεί να βάζει δικούς της πραγματογνώμονες, να τους συμβουλεύεται και να προσπαθούν από κοινού οι τεχνικοί να προσδιορίσουν μία επιστημονική ορθότητα η οποία να είναι πλήρως αιτιολογημένη και αναμφισβήτητη». Ο κ. Γιαγκίνης αναφέρθηκε και σε μια άλλη παράμετρο που αφορά στην αμοιβή των πραγματογνωμόνων υποστηρίζοντας ότι «δεν πληρώνονται σωστά για τον χρόνο, τον οποίο ξοδεύουν στην ουσία και μ’ αυτόν τον τρόπο, άθελά τους και προκειμένου να επιβιώσουν μπορεί να κάνουν κάτι βιαστικά και γρήγορα και να μην είναι εμπεριστατωμένη η πραγματογνωμοσύνη. Από την άλλη, θα πρέπει να αναφέρουμε και το γεγονός ότι ζούμε σε μία χώρα όπου έχει αποδειχθεί πλέον πως υπάρχουν και στημένες πραγματογνωμοσύνες. Στο παραδικαστικό κύκλωμα που τάραξε την κοινωνία την ελληνική πριν λίγα χρόνια, υπήρχανε και στημένες πραγματογνωμοσύνες.
Κάποιες φορές βέβαια, συμβαίνει και το αντίθετο. Δηλαδή, προκειμένου να μην φανεί ότι ξεπερνάει τα κατεστημένα ένας πραγματογνώμονας, ακολουθεί πάγιες τακτικές, οι οποίες όμως δεν είναι επιστημονικές. Ακολουθεί τις πεπατημένες και αρνείται να κάνει μια πραγματική επιστημονική ανάλυση οπότε και πάλι δεν κάνει σωστά τη δουλειά του».

Ανδρέας Γεωργιάδης, «Δεν υπάρχει κανονισμός σχετικά με τις πραγματογνωμοσύνες και δεν υπάρχει συγκεκριμένο αντικείμενο»

Ο κ. Γεωργιάδης έκανε γνωστό ότι «δεν υπάρχει κάποιος κανονισμός σχετικά με τις πραγματογνωμοσύνες και δεν υπάρχει συγκεκριμένο αντικείμενο. Μπορεί να υπάρχουν κάποια κοινά τεχνικά σημεία, αλλά κάθε υπόθεση είναι ξεχωριστή και διαφορετική» ανέφερε τονίζοντας ότι η εκδήλωση προέκυψε από την ανάγκη να μπει μια σειρά για το πώς πρέπει να συντάσσεται μια τεχνική πραγματογνωμοσύνη. Ο κ. Γεωργιάδης μίλησε με θέμα «Διαδικασία για την εκτέλεση πραγματογνωμοσυνών και οδηγίες σύνταξης πραγματογνωμοσυνών» όπου και περιέγραψε την διαδικασία που τηρείται στο ΤΕΕ-Θράκης προκειμένου να οριστεί ο πραγματογνώμονας και να συνταχθεί μια πραγματογνωμοσύνη και θα αναλυθούν οι οδηγίες σύνταξής τους.

«Οι πρώτες οδηγίες συντάχθηκαν το 1998 από τον Σταύρο Τσάγκο και τον νυν πρόεδρο τον Αργύρη Πλέσια και το 2009 το κεντρικό ΤΕΕ έστειλε τις δικές του οδηγίες. Αυτή τη στιγμή έχει γίνει μία επικαιροποίηση των οδηγιών αυτών και πρέπει να σας πω ότι αυτές του 1998 σε πολλά σημεία είναι πληρέστερες σε σχέση με τις οδηγίες του 2009.

Στο ΤΕΕ-Θράκης υπάρχει Μόνιμη Επιτροπή πραγματογνωμοσυνών που λειτουργεί από το 2001, είναι επταμελής, αποτελείται από μηχανικούς διαφόρων ειδικοτήτων και κάθε τριετία ανανεώνεται. Ο ρόλος της επιτροπής είναι να ελέγχει την πραγματογνωμοσύνη ως προς την δομή και την πληρότητά της. Δεν υπεισέρχεται στα συμπεράσματα του πραγματογνώμονα, αλλά ελέγχει ώστε να είναι ένα σωστό κείμενο, τεχνικά τεκμηριωμένο και εμπεριστατωμένο που να απαντά κατά το δυνατόν στα ερωτήματα που τίθενται από τον αιτούντα την πραγματογνωμοσύνη. Επίσης, η Μόνιμη Επιτροπή είναι αυτή που επεξεργάστηκε και επικαιροποίησε τις οδηγίες σύμφωνα με τα όσα αναφέραμε πιο πάνω, γνωμοδοτεί προς την Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ-Θράκης για την αποδοχή ή τη διόρθωση της πραγματογνωμοσύνης που κατατίθεται και στη συνέχεια η Διοικούσα αποφασίζει για την αποδοχή της».

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.