«Χαρη στη δυναμικη παρουσια των κινηματων μπορει να γινει κατι στη Συνοδο της Κοπεγχαγης»

Ο κ. Παπανδρέου

δεν έχει σχέδιο

Ξεκινώντας, ο κ. Αποστόλου αναφέρθηκε στην πολιτική επικαιρότητα της χώρας μας τονίζοντας «ότι έχουν περάσει δυόμισι μήνες που έχουμε μια κυβέρνηση και έναν πρωθυπουργό που πορεύονται μέσα από τις εντυπώσεις, μέσα από επικοινωνιακά παιχνίδια, όπως είναι η προχθεσινή συγκέντρωση στο Ζάππειο της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, όπου δόθηκε μια θεατρική παράσταση με μοναδικό ηθοποιό τον πρωθυπουργό και επιχειρήθηκε η συναίνεση κοινωνικών ομάδων σε αντικοινωνικές πολιτικές που ο πρωθυπουργός συμφώνησε στις Βρυξέλλες».

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στη συνάντηση των προέδρων των κομμάτων που έγινε την επόμενη μέρα στην οποία συμμετείχε ο ΣΥΡΙΖΑ, όπου κατέθεσαν τις προτάσεις τους για τη διαφθορά και κατηγόρησε την κυβέρνηση για γενικόλογες προτάσεις, τονίζοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήθελε μια συγκεκριμένη ενημέρωση του πρωθυπουργού όσον αφορά στις δεσμεύσεις του στις Βρυξέλλες, εφόσον η διαφθορά έχει άμεση σχέση με την οικονομική δραστηριότητα. Κατηγόρησε τον κ. Παπανδρέου για έλλειψη σχεδίου και υπογράμμισε ότι και αυτή την κρίση θα την πληρώσουν οι φτωχοί και τα λαϊκά στρώματα, ενώ αναφέρθηκε στην καμπάνια που έχει ξεκινήσει ο ΣΥΡΙΖΑ για τα θέματα που αφορούν στα λαϊκά στρώματα, όπως η απασχόληση, η ανεργία, αλλά και καμπάνια σχετική με τα περιβαλλοντικά θέματα.

Η περιβαλλοντική κρίση

θα δημιουργήσει

εκατομμύρια προσφύγων

«Αν η οικονομική κρίση αντιμετωπιστεί έστω και με τον τρόπο αυτό της μεταφοράς του βάρους στους ασθενέστερους, η περιβαλλοντική κρίση, που και αυτήν θα πληρώσουν οι φτωχοί πολίτες, είναι πολύ δυσκολότερο να αντιμετωπισθεί, όχι μόνο γιατί αναφέρεται στο μακρινό μέλλον αλλά και στο σήμερα επηρεάζει τη ζωή δισεκατομμυρίων ανθρώπων και το φυσικό περιβάλλον», ανέφερε ο κ. Αποστόλου, τονίζοντας ότι αν δεν αντιμετωπισθεί το ενεργειακό σωστά και σοβαρά και αν δεν αλλάξουμε τον καταναλωτικό τρόπο ζωής τότε η κατάσταση θα είναι περισσότερο χειρότερη».

Μίλησε για ερημοποίηση παραγωγικής γης μεγάλου βαθμού που θα δημιουργήσει προβλήματα στο θέμα της διατροφής, αλλά και για εκατομμύρια προσφύγων εξαιτίας των κλιματικών αλλαγών, ενώ αναφέρθηκε στην πολιτική και τις προτάσεις που ακολουθεί ο Συνασπισμός εδώ και χρόνια στο θέμα αυτό, αναδεικνύοντας κυρίως μέσα από την κινηματική δράση το θέμα με συγκεκριμένες προτάσεις.

Αναφέρθηκε στην παρουσία τους στην Κοπεγχάγη με παρουσία του προέδρου της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής της Ομάδας της ΣΥΡΙΖΑ αλλά και σημαντικής ομάδας πολιτών με περιβαλλοντικές ευαισθησίες, που κατέθεσαν τις προτάσεις τους πάνω σε θέματα που δυστυχώς αυτή τη στιγμή δεν φαίνεται να επιλύονται στην Κοπεγχάγη.

Η πρώτη διαφωνία

στο ποσοστό

της μείωσης ρύπων

Όπως είπε παρά τη συζήτηση που έγινε οι διαφωνίες εντοπίζονται σε τρία βασικά σημεία. «Το πρώτο έχει άμεση σχέση με το ποσοστό μείωσης των ρύπων. Είναι γνωστή η απόφαση της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ που μιλά για ένα ποσοστό από 25% έως 40% για τις αναπτυγμένες χώρες, από 15% έως 30% στις αναπτυσσόμενες χώρες και βεβαίως σε σχέση αυτό με το 2020 και το 2050 μείωση σε ένα ποσοστό της τάξης του 85% περίπου. Αυτή την ώρα δεν υπάρχει συγκεκριμένη δέσμευση από κανέναν και αυτοί που δημιουργούν ιδιαίτερα προβλήματα αυτή την ώρα είναι οι δύο χώρες οι οποίες είναι οι ρυπογόνες, οι οποίες είναι υπεύθυνες για το 42% των ρύπων, οι ΗΠΑ και η Κίνα. Από την πλευρά της η Κίνα αναφέρει ότι θα καταθέσει δέσμευση αγνοώντας το Πρωτόκολλο του Κιότο και βεβαίως η δέσμευσή της θα είναι ανάλογη της ανάπτυξης που έχει προγραμματίσει, η οποία αν μεταφερθεί στα σημερινά ποσοστά δεν είναι ούτε 4%. Από την άλλη πλευρά οι ΗΠΑ μιλούν για ένα 7% χωρίς καμία νομική δέσμευση. Η ΕΕ είχε καταλήξει σε ένα ποσοστό 20% αυτή τη στιγμή πιέζεται για 30% το θέμα όμως είναι ότι αν δεν μπουν σε αυτή τη διαδικασία οι δύο χώρες δεν θα υπάρξει κανένα αποτέλεσμα για τις κλιματικές αλλαγές». Από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ξεκάθαρος και μιλά για 40% μέχρι το 2020 και 80% μέχρι το 2050, πρόταση που όπως είπε πρέπει να στηρίξει και η χώρα μας.

Δεύτερη διαφωνία για

τη νομική δέσμευση

της συμφωνίας

Το δεύτερο σημείο αφορά στη νομική δέσμευση της συγκεκριμένης συμφωνίας. «Θα είναι μια συμφωνία συνέχεια του Πρωτοκόλλου του Κιότο, που σημαίνει ότι ξεκινά από το 1990, κάτι που υποστηρίζουν οι αφρικανικές χώρες ή θα είναι μια συμφωνία που θέλουν οι αναπτυγμένες χώρες που ουσιαστικά η συμφωνία ξεκινά από σήμερα και όχι από το Πρωτόκολλο του Κιότο». Πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ είναι η συμφωνία να είναι συνέχεια του Πρωτοκόλλου του Κιότου.

Τρίτη διαφωνία

στο κόστος αντιμετώπισης

Το τρίτο σημείο διαφωνίας αφορά στο κόστος της αντιμετώπισης των κλιματικών αλλαγών το οποίο εκτιμάται σε 110 δις ετησίως το οποίο δεν θέλουν να αναλάβουν οι αναπτυγμένες χώρες. Ως γνωστόν υπήρξε από πλευράς Δανίας ένα προσχέδιο που αφορούσε στις αναπτυσσόμενες χώρες, αλλά αυτές αντιδρούν και κατά την άποψη του κ. Αποστόλου καλώς, ενώ από την πλευρά της η ΕΕ, αν και είχε υποσχεθεί να συμμετέχει με 20 δις, τώρα άρχισε να προβάλλει δικαιολογίες. «Όλο αυτό το κλίμα και ενώ βρισκόμαστε στην προτελευταία ημέρα της διάσκεψης φαίνεται ότι δεν θα οδηγήσει σε συμφωνία, είπε ο κ. Αποστόλου υποστηρίζοντας ότι η παραίτηση της προεδρεύουσας της συνόδου αποτελεί μια αχτίδα ότι κάτι ίσως γίνει. «Διαρρέεται ότι θα υπάρξει κατʼ αρχήν ένα πλαίσιο συμφωνίας το οποίο θα κατατεθεί μετά από ένα χρόνο ίσως και έξι μήνες».

Δύο μήνες

επικοινωνιακής τακτικής

Ανέφερε ότι οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ επί του συγκεκριμένου θέματος της πράσινης ανάπτυξης είναι γνωστές και έχουν κατατεθεί όπως και σε επί μέρους θέματα είτε αυτά είναι τοπικά είτε γενικού ενδιαφέροντος για τα οποία αιτούσαν να δοθεί προτεραιότητα. «Δυστυχώς όμως και δύο μήνες δεν βλέπουμε καμία άλλη διαδικασία πλην της επικοινωνιακής τακτικής η οποία δείχνει ότι η υπουργός περιβάλλοντος χρησιμοποιείται για να παίξει αυτό το παιχνίδι και δεν παίρνει συγκεκριμένες θέσεις. Εμείς θέλαμε ένα υπουργείο περιβάλλοντος που όχι μόνο να αναδείξει όλα τα περιβαλλοντικά προβλήματα και να προχωρήσει σε λύσεις. Μέχρι σήμερα έχει κατατεθεί ένα νομοσχέδιο για τα καμένα της Ανατολικής Αττικής που ουσιαστικά είναι αστυνομικού χαρακτήρα διατάξεις και δεν πλησιάζουν το γενικότερο πρόβλημα που έχει το δασικό οικοσύστημα της χώρας, απλά για επικοινωνιακούς λόγους έγινε και ακόμη και οι αναστολές δραστηριοτήτων που προβλέπει το σχέδιο νόμου εδώ και δυόμισι μήνες με τον οικοδομικό οργασμό που παρουσιάζει αυτή τη στιγμή η Αττική όταν ψηφισθεί μετά τα Χριστούγεννα θα είναι άνευ αντικειμένου».

Συμπαραστάτης μας

τα περιβαλλοντικά

κινήματα

Αναφερόμενος στο θέμα του χρυσού στο Κίρτζαλι είπε ότι ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε ερώτηση στη Βουλή στον Υπουργό Εξωτερικών και η απάντηση είναι ουσιαστικά η απάντηση της Υπουργού της Βουλγαρίας. «Εμείς θα περιμέναμε στο συγκεκριμένο κομμάτι να αναλάβει πρωτοβουλία και η υπουργός Περιβάλλοντος επειδή αφορά το χώρο τον Βαλκανικό και διασυνοριακές προσεγγίσεις. Είμαστε εδώ και παρακολουθούμε τα πράγματα και συμμετέχουμε στις διαδικασίες. Πιστεύουμε ότι ο χρόνος είναι μακρύς και δύσκολος, αλλά χάρη στην κινητοποίηση των πολιτών στα κινήματα τα οποία ακόμη και τώρα την τελευταία στιγμή με τη δυναμική τους παρουσία στην Κοπεγχάγη ότι ενδέχεται να βοηθήσουν ώστε κάτι να γίνει. Στην πορεία μας εμείς θα έχουμε πάντα σύμμαχο και συμπαραστάτη τα περιβαλλοντικά κινήματα και πιστεύουμε ότι πάντα θα υπάρχει ένα θετικό αποτέλεσμα».

Ερωτήσεις δημοσιογράφων

Σε ερώτηση δημοσιογράφου αν η κατάσταση μπορεί να ανασταλεί ο κ. Αποστόλου υποστήριξε ότι οι επιστήμονες πιστεύουν ότι μπορεί αλλά το μεγάλο πρόβλημα που θα προκύψει αφορά στην αύξηση της θερμοκρασίας με επιπτώσεις στο λιώσιμο των παγετώνων που ενδέχεται να ανεβάσουν την στάθμη της θάλασσας ώστε πολλές περιοχές να εξαφανιστούν. Επειδή δε κανείς μέχρι σήμερα δεν έχει δώσει θετικά στοιχεία στο θέμα της μείωσης των ρύπων υποστήριξε ότι αποτελεί λόγο για την διαφωνία στη διαχείριση των 110 δις διότι θέλουν να τα διαχειρισθεί η Παγκόσμια Τράπεζα εμείς επιμένουμε ότι πρέπει να τα διαχειρισθεί ο ΟΗΕ που δείχνει ότι ενδιαφέρεται.

Επίσης, αναφέρθηκε στους ευέλικτους μηχανισμούς όπου όλη αυτή η ιστορία των ρύπων πραγματικά είναι πρόκληση απέναντι στον τρίτο κόσμο «διότι τελικά εξαγοράζουμε τρίτες χώρες και υπάρχει ένας τέτοιος τρόπος ανάπτυξης του καπιταλισμού που ουσιαστικά μετατρέπει αυτές τις τρίτες χώρες σε πελάτες των αναπτυγμένων χωρών είτε για όπλα είτε για βρώμικα προϊόντα, γεγονός που δεν οδηγεί πουθενά στο θέμα της αντιμετώπισης των ρύπων. Για αυτό και εμείς πιστεύουμε ότι αυτή η διαδικασία θα πρέπει να καταργηθεί».

Α.Π.

Η αλλαγή της κυβέρνησης άλλαξε

τις συμπεριφορές των συνδικαλιστικών οργάνων