Αναγκη αλλαγης της δομης του

Στα Γιάννενα πραγματοποιήθηκε φέτος το 13° Πανελλήνιο Συνέδριο Γυναικών στο οποίο παραβρέθηκαν πάνω από εξακόσιες γυναίκες της αυτοδιοίκησης από όλη την Ελλάδα και το οποίο ασχολήθηκε με θέματα που έχουν άμεση σχέση με την αυτοδιοίκηση και κυρίως για τη θέση της γυναίκας σ’ αυτή.

Το θέμα της συμμετοχής των γυναικών στα κοινά είναι μεγάλο και πολυσυζητημένο και για μια ακόμη φορά αναπτύχθηκε στο 13ο Συνέδριο. Η ανάγκη της ενεργού παρουσίας των γυναικών στα κοινά έχει επισημανθεί από πολλούς εδώ και πολύ καιρό. Είναι γεγονός ότι τα τελευταία δέκα χρόνια υπήρξαν νομοθετικές ρυθμίσεις που στόχευαν να δώσουν μια διέξοδο στη συμμετοχή των γυναικών και να ανοίξουν το δρόμο που νοοτροπίες κρατούσαν σχεδόν κλειστό.

Μπορεί όμως η θέση της γυναίκας στα κοινά να μην είναι ακόμα η επιθυμητή, ωστόσο και μόνο η διοργάνωση του 13ου κατά σειρά συνεδρίου των εκλεγμένων γυναικών στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, Α’ και Β’ βαθμού, δείχνει και τη δυναμική τής συμμετοχής τους στα κέντρα λήψης αποφάσεων.

Στο συνέδριο συμμετείχαν από την περιοχή μας η Μαρία Τρυφωνίδου, νομαρχιακή σύμβουλος, η Μαρία Αναγνώστου, νομαρχιακή σύμβουλος και η Σοφία Μενεσελίδου, δημοτική σύμβουλος στο Δήμο Κομοτηνής. Ο ΠτΘ συζητά σήμερα με την κ. Τρυφωνίδου και την κ. Μενεσελίδου για τα θέματα που συζητήθηκαν αλλά και για όλη τη δομή και λειτουργία του συνεδρίου.

Να σημειωθεί ότι η όλη εκδήλωση, τελούσε υπό την αιγίδα του ΥΠ.ΕΣ-Δ.Δ.Α και συνδιοργανωτές ήταν ο Δήμος Ιωαννίνων, η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ιωαννίνων, η ΤΕΔΚ Ιωαννίνων και η Γενική Γραμματεία Περιφέρειας Ηπείρου.

Μαρία Τρυφωνίδου, νομαρχιακή σύμβουλος:

«Η θεματολογία του συνεδρίου θα μπορούσε να είναι πιο αυστηρή»

ΠτΘ: κ. Τριφωνίδου, πώς κινήθηκε η θεματολογία του συνεδρίου;

Μ.Τ.: Τα θέματα που απασχολούν γενικότερα τα συνέδρια των αιρετών γυναικών στην τοπική αυτοδιοίκηση αναφέρονται στα καυτά θέματα της κοινωνίας αλλά και ειδικότερα σε θέματα συμμετοχής των γυναικών στα κοινά. Τα θέματα συγκεκριμένα αναφέρονταν στο Δ΄ ΚΠΣ, και συγκεκριμένα στους προσανατολισμούς, τους πόρους και τις υποδομές. Η δεύτερη ενότητα αναφέρονταν στο περιβάλλον, τον πολιτισμό και τον τουρισμό, η τρίτη στο θέμα της γυναικείας επιχειρηματικότητας, η τέταρτη στις νέες κοινωνικές υποδομές και στη στήριξη οικογένειας, καθώς και στις πολιτικές καταπολέμησης της βίας κατά των γυναικών και η πέμπτη και τελευταία ενότητα αναφέρονταν στην ισότιμη και μεγαλύτερη συμμετοχή των γυναικών στα κέντρα λήψης αποφάσεων. Ήταν από τα πλέον άρτια και οργανωμένα συνέδρια που έγιναν ποτέ από πλευράς διοργανωτών. Από την εμπειρία που έχω δεν είχα ξαναδεί τέτοια σημασία στις λεπτομέρειες. Παντού είχαμε την καλύτερη φιλοξενία αλλά και η μικρότερη λεπτομέρεια είχε ληφθεί υπόψη στο συγκεκριμένο συνέδριο. Έγινε μια εξαιρετική προβολή όλων των θετικών στοιχείων της περιοχής γεγονός που μας εντυπωσίασε.

ΠτΘ: Έγινε διεξοδική συζήτηση;

Μ.Τ.: Σχολιάστηκαν τα θέματα διεξοδικά, γιατί είναι θέματα, τα οποία, ενώ φαίνονται ότι έχουν χιλιοειπωθεί, παρόλο αυτά και παρά τις παρεμβάσεις που έγιναν φαίνεται πως δεν φθάσαμε στο επιθυμητό αποτέλεσμα. Υπήρξαν ανταλλαγές απόψεων και πέραν των συνεδριάσεων, γιατί σου δίνεται η ευκαιρία να έχεις επαφές και με άλλες εκλεγμένες γυναίκες για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν είτε τους στόχους που βάζουν και τις μεθοδεύσεις που κάνουν. Είναι γεγονός ότι μετά από τέτοιου είδους διοργανώσεις φεύγεις πλουσιότερη.

ΠτΘ: Το θέμα της συμμετοχής των γυναικών στα κοινά είναι μεγάλο και πολυσυζητημένο. Υπάρχει δυναμική της συμμετοχής στα κέντρα λήψης αποφάσεων;

Μ.Τ.: Όχι στο βαθμό που θα χρειαζόταν. Και θα επαναλάβω επιγραμματικά ότι αν δεν υπάρχουν υποδομές οι οποίες θα αποδεσμεύουν τη γυναίκα, ώστε να της δοθεί ο χρόνος, η άνεση και η διάθεση ακόμη να ασχοληθεί, δεν θα φθάσουμε σε επιθυμητό σημείο. Από την άλλη πλευρά όλη αυτή η συζήτηση περί συμμετοχής των γυναικών στα κοινά προσωπικά δεν με συγκινεί. Για μένα η γυναίκα στη μάχη που δίνει για την οικογένεια, για την εργασιακή της επιβίωση και στην προσπάθειά της να δώσει λύσεις σε όλα αυτά τα προβλήματα, η ίδια μέσα σε όλη αυτή την προσπάθεια πρέπει να μπει σε όλη την ιστορία και να δώσει τις μάχες της. Κατ’ αρχήν και το θέμα της ποσόστωσης προσωπικά με προσβάλλει ως γυναίκα. Από εκεί και πέρα πρέπει και η γυναίκα να αντιληφθεί ότι μόνο με αγώνες λύνονται αυτά τα προβλήματα. Άλλωστε η γυναίκα έχει μάθει να αγωνίζεται. Το θέμα είναι να αντιληφθεί ότι πρέπει να δώσει μάχες σε περισσότερα μέτωπα και όχι μόνο σε θέματα οικογενείας. Από την άλλη αν δεν υπάρχουν οι αντίστοιχες δομές, κάτι που συζητήθηκε στο συνέδριο, αν δεν υπάρχουν παιδικοί σταθμοί ή κέντρα που θα ασχοληθούν με την Τρίτη ηλικία πώς θα μπορούσε η γυναίκα να αντιδράσει με δεδομένες τις κοινωνικές συνθήκες της περιφέρειας; Πρέπει να αλλάξουν νοοτροπίες, πρέπει από κοινού άνδρες και γυναίκες να επωμισθούμε κάποιες ευθύνες για να μπορέσουν και οι γυναίκες να μπουν στην πολιτική, η οποία απαιτεί και τις δικές της αντοχές. Τα πράγματα δεν είναι απλά. Σε ένα κράτος με αυτή τη δομή που καθημερινά προκύπτει και κάτι καινούργιο που μας στεναχωρεί, με τέτοια κρίση που υπάρχει στην πολιτική ζωή του τόπου απαιτείται να ξεπεταχτούν νέες παρουσίες με νέες ιδέες για να μπορέσουμε να αλλάξουμε κάτι.

ΠτΘ: Η ίδια παραδεχθήκατε ότι τα θέματα που συζητήσατε έχουν χιλιοειπωθεί. Τι το ουσιαστικό παρέχει αυτή η συνάντηση που πραγματοποιείται κάθε χρόνο; Ποιος τελικά είναι ο στόχος της;

Μ.Τ.: Βήματα γίνονται, γιατί πέρα από τα θέματα που τίθενται για συζήτηση από εκεί και πέρα δίνεται η δυνατότητα να τεθούν και άλλα. Τα συμπεράσματα διαβιβαζόμενα στα Υπουργεία και στη Γενική Γραμματεία Ισότητας είχαν σαν αποτέλεσμα κατά καιρούς να επιτευχθούν κάποιες βελτιώσεις. Θα μπορούσε όμως, αν θέλετε να είμαι αυστηρή, η θεματολογία να ήταν πολύ πιο ουσιαστική, και όχι μόνον, αλλά και να προλαβαίνει και τις εξελίξεις, χωρίς να εμμένουμε, για να δυναμώσουμε τις θέσεις μας στις ήδη εξελίξεις που έχουν δρομολογηθεί. Θα ήθελα η θεματολογία να είναι επιλεγμένη, ώστε να πιέζει. Συζητήθηκε φέτος και του χρόνου στο συνέδριο που θα πραγματοποιηθεί στις Σέρρες έχει προγραμματισθεί να γίνουν εκλογές, οι οποίες έχουν καιρό να γίνουν. Προσωπικά πιστεύω ότι κάθε χρόνο πρέπει να γίνεται απολογισμός, ώστε να γνωρίζουμε τι έγινε από αυτά πού συζητήσαμε την προηγούμενη χρονιά και από τις πιέσεις που έγιναν τι πετύχαμε. Αυτό κουβεντιάστηκε ιδιαίτερα από τις γυναίκες. Δεν σημαίνει βέβαια ότι από την όλη συζήτηση δεν προέκυψε και κάτι θετικό. Για παράδειγμα στο θέμα της γυναικείας επιχειρηματικότητας εντοπίστηκαν τα κενά και τα προβλήματα που υπάρχουν.

ΠτΘ: κ. Τρυφωνίδου πώς οραματίζεσθε τη δομή λειτουργίας αυτών των συνεδρίων;

Μ.Τ.: Προσωπικά πιστεύω ότι πρέπει να υπάρχει μία συνδιάσκεψη των αιρετών γυναικών, να υπάρχουν αντιπροσωπείες από όλη την περιφέρεια στο Δ.Σ., σαν υποσύνολα δηλαδή της Κεντρικής Διοίκησης και να υπάρχει μια επαφή στενότερη με καταγραφή των προβλημάτων που υπάρχουν σε κάθε περιφέρεια. Από εκεί και πέρα να γίνεται μια επιλογή των θεμάτων για να παίρνονται δραστικότερα μέτρα. Αυτή ήταν η πρότασή μου η οποία έγινε δεκτή και αφορά στη δομή του συνεδρίου που θα γίνει του χρόνου στις Σέρρες, όπου και θα γίνουν τροποποιήσεις του καταστατικού.

ΠτΘ: κ. Τρυφωνίδου δας ευχαριστούμε πολύ.

Μ.Τ.: Κι εγώ σας ευχαριστώ.

Σοφία Μενεσελίδου,δημοτική σύμβουλος:

«Τα συνέδρια των αιρετών γυναικών πρέπει να αλλάξουν προσανατολισμό»

ΠτΘ:Πώς είδατε τη θεματολογία του συνεδρίου;

Σ.Μ.: Ήταν μια άλλη συνάντηση από τις ετήσιες που κάνουμε σε μορφή συνεδρίου όπου υπήρξαν ενδιαφέρουσες θεματολογίες, υπήρξαν βέβαια και πολλές ενστάσεις από πολλές αιρετές. Για παράδειγμα από τη θεματολογία που αφορούσε στις υποδομές στήριξης της οικογένειας και για την καταπολέμηση της βίας των γυναικών έλειπε ως θεματολογία το μεγάλο ζήτημα των ημερών που αφορά στην κατάργηση διαφόρων προγραμμάτων κοινωνικής πολιτικής ή μάλλον καλύτερα την αντικατάστασή της από μια καινούργια πολιτική με τη μορφή κουπονιών, όπως τουλάχιστον φέρεται το Υπουργείο να το επεξεργάζεται ως πολιτική. Κατά τα άλλα υπήρξαν θεματολογίες που αφορούσαν στο Δ΄ΚΠΣ, όπου σύμφωνα με την Γενική Γραμματέα Ισότητας η κ. Τσουμάνη είπε ότι ανοίγεται ένας μεγάλος δρόμος για τις χρηματοδοτήσεις γυναικείων δράσεων τα επόμενα χρόνια. Υπήρξαν θεματολογίες που αφορούσαν στο περιβάλλον, τον τουρισμό και τον πολιτισμό και φυσικά η μεγάλη ενότητα η οποία κλείνει πάντοτε τα συνέδριά μας και αφορά την ισότιμη συμμετοχή γυναικών στα κέντρα λήψης αποφάσεων.

ΠτΘ: Τα περισσότερα θέματα κ. Μενεσελίδου είναι χιλιοειπωμένα…

Σ.Μ.: Σωστά, βέβαια σε κάποια από αυτά ειπώθηκαν και καινούργια πράγματα, όπως οι χρηματοδοτήσεις από το Δ΄ΚΠΣ ή για παράδειγμα η ενότητα για την ισότιμη συμμετοχή των γυναικών, την οποία αν θέλετε σημειολογικά την έχουμε στα συνέδρια, ακριβώς, γιατί διαπιστώθηκε για άλλη μια φορά η ελλιπής συμμετοχή των γυναικών γενικά στα κέντρα λήψης αποφάσεων αλλά και ακόμη ειδικότερα στην τοπική αυτοδιοίκηση πρώτου και δεύτερου βαθμού. Σας ανέφερα ότι υπήρξαν και απόψεις και άλλων συνέδρων που έθεσαν και άλλα ζητήματα, είτε παρεμφερή με τις ενότητες, είτε ζητήματα αιχμής που κατά τη γνώμη κάποιων από εμάς έπρεπε να συζητηθούν και δεν συμπεριλήφθηκαν. Στα συμπεράσματα του συνεδρίου καταγράφηκε αυτή η ανάγκη να προστίθενται καινούργιες θεματολογίες. Αν θέλετε η ένσταση η δική μας ήταν να μπαίνουν προς συζήτηση ενότητες πολύ περισσότερο μαχητικές με δεδομένο ότι πολλά θέματα τίθενται υπό αμφισβήτηση και καταρρέουν. Για παράδειγμα κάποια εκπρόσωπος κόμματος ανέφερε το ζήτημα που αφορά στο επιχειρούμενο πισωγύρισμα στο καθεστώς του προ του 1983, όσον αφορά στο επώνυμο των γυναικών. Άνοιξε λοιπόν μια μεγάλη συζήτηση, όπου όντως η κ. Τσουμάνη παραδέχτηκε ότι υπάρχει στο νομοσχέδιο του Υπουργείο Εσωτερικών, που ετοιμάζεται, μια πρόταση για νομοθετική ρύθμιση όπου πλέον θα πρέπει τα ζευγάρια να παίρνουν ένα επίθετο κοινό. Με δεδομένες τις κοινωνικές δομές της Ελλάδας θα ξαναγυρίσουμε στην κατάσταση του να παίρνει η γυναίκα το επίθετο του άνδρα. Βέβαια να σημειώσω ότι η κ. Τσουμάνη τοποθετήθηκε και μας διαβεβαίωσε ότι ήδη η Γενική Γραμματεία Ισότητας έχει κάνει παρέμβαση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και ότι θεωρεί ότι μέσα από αγώνα θα καταφέρει να μην περάσει μια τέτοια ρύθμιση, η οποία είχε ως πρόσχημα ότι υπάρχει ένα πρόβλημα στα ζευγάρια που ταξιδεύουν στο εξωτερικό, γιατί δεν μπορεί να ταυτοποιηθεί ότι είναι σύζυγοι, εξαιτίας του διαφορετικού επιθέτου. Όπως είπαμε όλες και η κ. Τσουμάνη είναι μια ιστορία η οποία μπορεί να επιβληθεί με άλλους νομικούς όρους και όχι με αυτή την αλλαγή στη διαδικασία του επιθέτου των γυναικών.

ΠτΘ: Πιστεύετε ότι πρέπει να γίνουν αλλαγές στη δομή των συνεδρίων ώστε να γίνουν και περισσότερο ουσιαστικά;

Σ.Μ.: Έχετε δίκιο. Πρέπει να πω ότι είναι συνέδρια ουσιαστικά όπου εκτός από το να βρισκόμαστε και να ανταλλάσσουμε απόψεις έχουμε τη δυνατότητα να γνωρίζουμε τις υποδομές της πόλης που κάθε φορά μας φιλοξενεί. Για παράδειγμα είχα να επισκεφθώ τα Γιάννενα από το 1994 πραγματικά έμεινα έκπληκτη, γιατί συνειδητοποίησα πώς μπορεί να αναπτυχθεί ο εσωτερικός τουρισμός σε μια πόλη, η οποία ούτως ή άλλως είναι απομονωμένη από παντού. Παρόλα αυτά θεωρώ ότι τα συνέδρια έχουν ολοκληρώσει αυτόν τον κύκλο τους, έχουν ολοκληρώσει το σκοπό για τον οποίο διοργανώνονται και πρέπει από εδώ και πέρα να αλλάξουν προσανατολισμό. Πλέον δεν μπορούμε να βρισκόμαστε και να ανταλλάσσουμε απόψεις ή και για να ενημερωνόμαστε για ζητήματα αιχμής, θεωρώ ότι ήταν πολύ σημαντικό το ότι ενημερωθήκαμε για την γυναικεία επιχειρηματικότητα και το Δ΄ΚΠΣ όσον αφορά στις δράσεις των γυναικών, αλλά επιτέλους πρέπει να διεκδικήσουμε σοβαρά τον δυναμικό μας ρόλο. Για παράδειγμα το συνέδριο των αιρετών γυναικών ολοκληρώθηκε την Κυριακή και τη Δευτέρα ξεκίνησε το συνέδριο της ΚΕΔΚΕ, στο οποίο ζητήματα που αφορούν σε όλες αυτές τις κοινωνικές δομές που πλέον ουσιαστικά καταργούνται ήταν ζητήματα αιχμής στο δικό μας συζητήθηκαν μετά από παρεμβάσεις κάποιων συνέδρων. Πιστεύω ότι βάσει και των συμπερασμάτων που βγήκαν, την επόμενη χρονιά θα κινηθούμε σε αυτή τη λογική που σας προανέφερα.

ΠτΘ: κ. Μενεσελίδου σας ευχαριστούμε πολύ.

Σ.Μ.: Κι εγώ σας ευχαριστώ.

Α.Π.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.