«Οχι» φορεων στη διασπαση του Εφετειου

Σύσκεψη φορέων μετά από πρόσκληση του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης πραγματοποιήθηκε στις 12.00 χθες το μεσημέρι στα γραφεία του με θέμα την κατάτμηση του Εφετείου Θράκης και τη δημιουργία νέου Εφετείου με έδρα την Καβάλα και μεταβατικού Εφετείου στη Δράμα. Στη σύσκεψη ήταν παρόντες ο εκπρόσωπος του Υπουργού Παιδείας, Διευθυντής του Πολιτικού του Γραφείου κ. Παναγιώτης Χαλβατζής, ο βουλευτής Ροδόπης κ. Γιώργος Πεταλωτής, ο οποίος έχει καταθέσει σχετική ερώτηση με το θέμα, ο δήμαρχος Κομοτηνής, κ. Δημήτρης Κοτσάκης, ο δήμαρχος Αιγείρου, κ. Βαγγέλης Λίτσος, ο δήμαρχος Ιάσμου κ. Κυριάκος Αμούτζας, ο δήμαρχος Σαπών κ. Γιώργος Πιλιλίτσης, ο αναπληρωτής νομάρχη κ. Χρίστος Τσαραμπουλίδης, ο Πρόεδρος του Περιφερειακού Τμήματος Θράκης του ΤΕΕ κ. Νίκος Παπαθανασίου, ο Πρόεδρος του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου κ. Νίκος Αγγελίδης, ο πρόεδρος του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Ροδόπης κ. Κώστας Λιούρτας και βέβαια ως οικοδεσπότης ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης κ. Ηρακλής Χατζηνέστωρος με τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου. Κατά τη διάρκεια της σύσκεψης οι φορείς τοποθετήθηκαν επί του θέματος και αντήλλαξαν απόψεις στην κατεύθυνση της διαφύλαξης του Εφετείου Θράκης και της μη δημιουργίας νέου Εφετείου στην Καβάλα. Αποφασίστηκε δε να αποσταλεί ψήφισμα διαμαρτυρίας προς την ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης και του Αρείου Πάγου για την προσπάθεια κατάτμησης του Εφετείου Θράκης. Να σημειωθεί ότι όπως υπογράμμισε ο εκπρόσωπος του Υπουργού Παιδείας κ. Στυλιανίδη, Παναγιώτης Χαλβατζής η θέση του κ. Στυλιανίδη είναι κατά της αποδυνάμωσης του Εφετείου Θράκης, ενώ σύντομα αναμένεται η τοποθέτησή του μετά από τη συνάντηση που θα έχει με τον υπουργό Δικαιοσύνης κ. Χατζηγάκη.

Ηρακλής Χατζηνέστωρος: «Αντιδρούμε με βάση νομικά και επιστημονικά δεδομένα»

Σε δηλώσεις του ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου, Ηρακλής Χατζηνέστωρος ανέφερε: «Όπως είναι φυσικό ο Δικηγορικός Σύλλογος Ροδόπης αντιδρά στη δημιουργία του νέου Εφετείου με βάση νομικά και επιστημονικά δεδομένα θέλοντας να πει ότι τα Εφετεία δεν είναι Ειρηνοδικεία. Πρέπει να λειτουργούν σε μεγάλες περιφέρειες και δε μπορούμε να αποδυναμώνουμε τα ήδη υπάρχοντα Εφετεία δημιουργώντας άλλα στην ίδια εφετειακή περιφέρεια. Είναι γνωστό ότι με ερώτημά του Υπουργού Δικαιοσύνης του κ. Χατζηγάκη στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου επιχειρήθηκε η απόφαση ομόφωνης γνώμης της ολομέλειας του Αρείου Πάγου για τη δημιουργία έξι νέων Εφετείων στην επικράτεια μεταξύ των οποίων είναι και αυτό της Καβάλας. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Ροδόπης δεν είχε ενημερωθεί για το θέμα ούτε βέβαια η τοπική κοινωνία και όταν το μάθαμε αποφασίσαμε να αντιδράσουμε δημιουργώντας και συγκαλώντας αυτή τη σύσκεψη των φορέων».

Οι συμμετέχοντας στη σύσκεψη αποφάσισαν να αποστείλουν ψήφισμα διαμαρτυρίας στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης και στην ηγεσία του Αρείου Πάγου.

Ο κ. Χατζηνέστωρος εξήγησε πως τα προβλήματα στο χώρο της δικαιοσύνης δεν λύνονται με νέα Εφετεία κι ότι πρέπει να ενδιαφέρονται πρώτιστα για την εύρυθμη λειτουργία της δικαιοσύνης.

«Ο κυριότερος λόγος για τον οποίο εμείς αντιδρούμε στη δημιουργία αυτής της νέας έδρας του Εφετείου είναι ότι ήδη αποδυναμώνεται το υπάρχον Εφετείο Θράκης. Το πρόβλημα της δικαιοσύνης δεν λύνεται με τη δημιουργία νέων εφετειακών εδρών. Το πρόβλημα της δικαιοσύνης λύνεται με τη στελέχωση των ήδη υπαρχόντων Εφετείων σε επίπεδο υπαλλήλων κυρίως σε επίπεδο δικαστών ούτως ώστε τα υπάρχοντα Εφετεία να λειτουργούν σε καθημερινή πλέον βάση και οι εφέτες να έχουν χρόνο να στέκονται πάνω από τις υποθέσεις των πολιτών με τη δέουσα προσοχή και με τη δέουσα επιστημονική κατάρτιση. Με αυτή την έννοια λέμε ότι εφόσον είναι δεδομένος ο αριθμός των εφετών που υπάρχουν δεν είναι δυνατόν χωρίς να υποβαθμιστούν τα ήδη υπάρχοντα εφετεία να δημιουργηθούν νέα. Το ζητούμενο δεν είναι να μην μετακινούνται οι δικηγόροι και οι πελάτες τους στη διπλανή πόλη προκειμένου να δικάσουν τις υποθέσεις τους στα ανώτερα δικαστήρια αλλά η άριστη απονομή της δικαιοσύνης και η εύρυθμη λειτουργία της».

Το Εφετείο Θράκης δημιουργήθηκε στην Κομοτηνή εδώ και πάρα πολλά χρόνια επειδή η Κομοτηνή είναι η πρωτεύουσα της Θράκης. Στο Εφετείο Θράκης συμπεριλήφθηκαν τα Πρωτοδικεία της Καβάλας και της Δράμας και κατ’ αυτό τον τρόπο λειτουργεί μέχρι σήμερα.

«Οι Καβαλιώτες, βλέποντας με στενά τοπικιστικά κριτήρια το θέμα θέλουν να μην μετακινούνται και θέλουν πλέον να δημιουργηθεί και νέα έδρα Εφετείου εκεί χρησιμοποιώντας βέβαια και το επιπλέον επιχείρημα ότι τώρα πλέον υπάρχουν δικαστικές φυλακές και στη Δράμα».

Όσον αφορά στη βαρύτητα του ψηφίσματος ο κ. Χατζηνέστωρος τόνισε ότι κατά την άποψή του «μια τέτοιου είδους αντίδραση από όλους τους τοπικούς φορείς θα κάνει τον υπουργό να ξανασκεφτεί το πολιτικό κόστος, διότι το θέμα δημιουργήθηκε μετά από ερώτημα – εισήγηση του Υπουργού Δικαιοσύνης».

Ο κ. Χατζηνέστωρος δήλωσε πως είναι αισιόδοξος διότι όπως εξήγησε «έχουμε δίκιο και θα το διεκδικήσουμε και η άποψή μας στηρίζεται σε επιστημονικές βάσεις. Όταν τα ευρωπαϊκά κράτη προσπαθούν και δημιουργούν μείζονες περιφέρειες δεν μπορεί ένα υπουργείο να έρχεται σε αντίθεση με την υπάρχουσα πολιτική βούληση και τις μείζονες περιφέρειες τις εφετειακές να τις τεμαχίζει» κατέληξε.

Σ.Χ.

Ψήφισμα φορέων

«Ο λαός της Ροδόπης όπως εκφράζεται και εκπροσωπείται από τους βουλευτές του όλων των κομμάτων, το Νομάρχη του, τους δημάρχους του και τους οργανωμένους φορείς του, οι οποίοι συγκεντρώθηκαν σήμερα την 4η Ιανουαρίου 2008, στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης, στην Κομοτηνή, εκφράζει την οργή και την πλήρη αντίθεσή του στην «εν κρυπτώ» μελετούμενη και προγραμματιζόμενη κατάτμηση του Εφετείου Θράκης και τη δημιουργία νέου Εφετείου με έδρα την Καβάλα, ή όποια άλλη πόλη.

Με αγνόηση του ενδιαφερομένου Δικηγορικού Συλλόγου, έχει δρομολογηθεί πρόσφατα η διαδικασία κατάτμησης του Εφετείου Θράκης, σε δύο ανεξάρτητα Εφετεία. Όταν, όπως είναι γνωστόν, η τάση των χωρών με παράδοση στους δικαστικούς θεσμούς είναι να υπάρχουν όσο το δυνατόν λιγότερα Εφετεία, στη χώρα μας, για εξυπηρέτηση τοπικών παραγόντων παρακειμένων νομών, επιχειρείται η αύξησή τους.

Όταν ο κεντρικός διοικητικός σχεδιασμός είναι η δημιουργία μεγαλύτερων των υπαρχουσών περιφερειών, η δημιουργία ισχυρών σχημάτων τοπικής αυτοδιοίκησης, η ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης εισηγείται την κατάτμηση των Εφετειακών Περιφερειών όπως αυτές υφίστανται και λειτουργούν μέχρι σήμερα.

Όμως το πρόβλημα της εύρυθμης λειτουργίας της δικαιοσύνης δεν λύνεται κατ’ αυτόν τον τρόπο. Η άριστη απονομή της δικαιοσύνης επιτυγχάνεται με την άρτια στελέχωση σε επίπεδο δικαστών και υπαλλήλων των ήδη υπαρχόντων δικαστηρίων, ώστε αυτά να δύναται να συνεδριάσουν σε καθημερινή βάση σε νεόκτιστα και επαρκή δικαστικά κτίρια.

Όταν η οργάνωση, η υποδομή και η υπαλληλική στελέχωση των Εφετείων που τώρα υπάρχουν είναι τουλάχιστον ανεπαρκής, η δημιουργία νέων μόνο προβλήματα θα αποφέρει.

Όταν για παράδειγμα το Εφετείο Θράκης από έλλειψη προσωπικού δικάζει μόνο δύο φορές το μήνα, προσδιορίζει δίκες για μετά από δύο έτη περίπου, η σύσταση νέου Εφετείου, με κατάτμηση του ήδη υπάρχοντος, θα πολλαπλασιάσει τα υπάρχοντα προβλήματα. Εξάλλου το θέμα της στελέχωσης του Εφετείου Θράκης είναι κοινό αίτημα όλων των Δικηγορικών Συλλόγων της Εφετειακής μας περιφέρειας που περιλαμβάνει τα Πρωτοδικεία της Δράμας, Καβάλας, Ξάνθης, Ροδόπης, Αλεξανδρούπολης και Ορεστιάδας, ετέθη δε πρόσφατα και στην ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης αλλά και του Αρείου Πάγου, υπήρξαν απεργιακές κινητοποιήσεις όλων των παραπάνω Δικηγορικών Συλλόγων, πλην όμως ουδέν αποτέλεσμα υπήρξε με το αιτιολογικό ότι δεν υπάρχει επαρκής αριθμός Εφετών.

Με βάση τα παραπάνω λοιπόν αναρωτιέται κανείς που θα βρεθούν οι υπάλληλοι, τα μέσα και οι δικαστές, για τα νέα Εφετεία. Χρόνια τώρα περιμένουμε τη συμπλήρωση των κενών οργανικών θέσεων στα Δικαστήρια της περιοχής μας, όπου οι ανάγκες του ενός «μπαλώνονται» – δεν εξυπηρετούνται – με την απόσπαση από άλλο, συνήθως μικρότερο, που έτσι, υπολειτουργεί.

Όταν, με δικαιολογητικό λόγο την αναβάθμιση του θεσμού, – κάτι που για την περιφέρεια είναι πολύ αμφισβητήσιμο – επιδιώκεται η κατάργηση των Ειρηνοδικείων αποτελεί οξύμωρο σχήμα, η πλήθυνση των Εφετείων και η με αυτόν τον τρόπο υποβάθμισή τους. Δεν είναι δυνατόν να γίνεται λόγος για ανώτερα Δικαστήρια, όταν για κάθε δύο τρία Πρωτοδικεία θα υπάρχει και ένα Εφετείο, «της γειτονίας» τους.

Όταν ακόμη και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση άρχισε να εφαρμόζεται, έστω και συγκρατημένα, η συγκέντρωση σε μεγαλύτερους Δήμους και Κοινότητες – πρόγραμμα Καποδίστριας – είναι ακατανόητη η επιθυμία κάποιων παραγόντων άλλων περιοχών, να αποδυναμώσουν τα Εφετεία που υπάρχουν. Τυχόν δικαιολογητικά πως η απόσταση της Δράμας ή και Καβάλας από την Κομοτηνή είναι μεγάλη, δεν ευσταθεί. Η Ορεστιάδα απέχει το ίδιο ή και περισσότερο από τη Δράμα και δεν ζητά μεταφορά ή δημιουργία Εφετείου. Με τα σύγχρονα μέσα μεταφοράς και την Εγνατία Οδό, οι αποστάσεις εκμηδενίστηκαν και προκειμένου για εφετειακές δίκες, έχουν την μικρότερη σημασία.

Με την ίδια συλλογιστική, θα έπρεπε να δημιουργηθούν και μερικά ακόμη Ακυρωτικά Δικαστήρια, για την ευκολότερη πρόσβαση σε αυτά των διαδίκων. Να μην έχει και η Θεσσαλονίκη το δικό της Άρειο Πάγο; Γιατί όχι και η Πάτρα;

Άλλη τυχόν δικαιολογία ότι η Καβάλα έχει τις περισσότερες εφετειακές υποθέσεις, δεν μπορεί να σταθεί. Δεν πρόκειται για πολυκατάστημα κάποιας πολυεθνικής, η οποία το ανοίγει στην περιοχή όπου έχει ή προσδοκά τους περισσότερους πελάτες.

Είναι γνωστό σε όλους ότι για την προστασία του θεσμού και την παγίωση της νομολογίας, τα Εφετεία πρέπει να είναι όσο το δυνατόν λιγότερα και κατά το δυνατόν καλύτερα εξοπλισμένα. Εκείνο που πρέπει να ενδιαφέρει την Πολιτεία, είναι η εισαγωγή της πληροφορικής, της μηχανοργάνωσης, των σύγχρονων μέσων και μεθόδων στη δικαστηριακή πρακτική, η στελέχωση των Δικαστηρίων με επαρκές και εκπαιδευμένο κατάλληλα προσωπικό, η δημιουργία της κατάλληλης κτιριακής υποδομής κ.λ.π και όχι η εξυπηρέτηση τοπικιστικών βλέψεων, με λύσεις σαν και τη σχεδιαζόμενη που ενώ δεν θα λύσουν κανένα πρόβλημα θα δημιουργήσουν πολλά.

Όμως υπάρχει και άλλος, εξ ίσου σπουδαίος, αν όχι σπουδαιότερος λόγος, απαγορευτικός της υποβάθμισης του Εφετείου Θράκης. Όλοι οι αρμόδιοι και μη αρμόδιοι σε κάθε περίπτωση και ευκαιρία, τονίζουν και υπογραμμίζουν την ανάγκη στήριξης της περιοχής μας. Είναι γνωστό πως η Πολιτεία για να προσδώσει αίγλη στην Κομοτηνή, την καθιστά έδρα της Γενικής Γραμματείας της Περιφέρειας, με αρμοδιότητα τοπική πέραν των ορίων της Θράκης, έδρα του Πανεπιστημίου Θράκης κ.λ.π, το κάνει γιατί έχει διαγνώσει την ανάγκη της στήριξης της Κομοτηνής, με όσο το δυνατόν ανώτερες Υπηρεσίες, ακόμη και αν αυτές κάποιες φορές δεν έχουν ίσως αποφασιστικές αρμοδιότητες.

Και το παράπονό μας γίνεται περισσότερο έντονο, γιατί όλα γίνονται ερήμην των κατοίκων της Κομοτηνής ακόμη και του Δικηγορικού Συλλόγου. Μας αποστερούν ή τουλάχιστον προσπαθούν να το κάνουν, από τη δυνατότητα να πούμε τη γνώμη μας και να υποστηρίξουμε τα επιχειρήματά μας. Ακριβώς γιατί ξέρουν πως έχουμε ακλόνητα επιχειρήματα και το δίκιο με το μέρος μας.

Με το ψήφισμα αυτό οι εκπρόσωποι και οι φορές των κοινωνικών τάξεων του Νομού Ροδόπης θέλουν να τονίσουν σε κάθε αρμόδιο, ότι όχι απλά είναι αντίθετοι σε κάθε προσπάθεια υποβάθμισης ή κατάργησης, με οποιοδήποτε τρόπο, του Εφετείου Θράκης αλλά και ότι θα αγωνιστούν με κάθε τρόπο, για τη ματαίωση κάθε τέτοιου σχεδίου» καταλήγει το ψήφισμα

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.