Στην Καβαλα η ολομελεια των δικηγορικων συλλογων της χωρας

Ξεκινούν την Παρασκευή 20 Ιουλίου και ολοκληρώνονται την Κυριακή 22 Ιουλίου οι εργασίες της ολομέλειας των δικηγορικών συλλόγων της χώρας. Κύριο χαρακτηριστικό της διοργάνωσης η παρουσία υψηλόβαθμων στελεχών του χώρου της δικαιοσύνης, αλλά και η σημαντικότητα των θεμάτων που θα συζητηθούν.

Πρώτη από καταβολής συλλόγου ολομέλεια στην Καβάλα

Σημαντικό γεγονός χαρακτηρίζει την πραγματοποίηση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καβάλας Χρυσόστομος Κεβρεκάκης, οι εργασίες της οποίας θα πραγματοποιηθούν την Παρασκευή 20, Σάββατο 21 και Κυριακή 22 Ιουλίου. Η έναρξη των εργασιών θα γίνει την Παρασκευή το βράδυ και οι εργασίες το Σάββατο.

«Τα θέματα είναι ενδιαφέροντα και αφορούν στις πρόσφατες εξελίξεις που αναφέρονται στη νομολογία των δικαστηρίων του Στρασβούργου και στην εθνική νομολογία, δηλαδή στη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Εισηγητής του θέματος θα είναι ο αντιπρόεδρος του δικαστηρίου Χρήστος Ροζάκης, ο πλέον κατάλληλος για το θέμα, καθώς και ο δικηγόρος Αθηνών κ. Χηρδάρης. Πέραν τούτου θα πραγματευτούμε ένα άλλο σοβαρό θέμα που αφορά στο ξέπλυμα του βρώμικου χρήματος ενόψει της Τρίτης Κοινοτικής Οδηγίας. Πρόκειται για ένα ενδιαφέρον θέμα και οι εισηγητές είναι εκ των ουκ άνευ όπως θα έλεγα, οι καλύτεροι γνώστες, ο Πολυχρόνης Τσιρίδης, μέλος της Ένωσης Ποινικολόγων Ελλάδας και ο καθηγητής του ΔΠΘ Στέφανος Παύλου».

Πρόκειται για ένα θέμα που εδώ και χρόνια απασχολεί τον κλάδο και για το οποίο ο κ. Κεβρεκάκης υποστηρίζει «ότι έχει μια εξέλιξη όσον αφορά διάφορες γνωμοδοτήσεις και νομολογίες που πρόλαβαν και εκδόθηκαν και νομίζω ότι η ενημέρωση θα είναι ουσιαστική. Επίσης υπάρχει ένα τρίτο θέμα σε ενημερωτικό πεδίο και αφορά στην προοπτική αύξησης των ταμείων Νομικών, θέμα που αναφέρεται αυστηρά σε δικηγόρους και η ενημέρωση θα γίνει από τον δικηγόρο Αθηνών κ. Ποσέτη».

Από καταβολής του δικηγορικού συλλόγου Καβάλας η ολομέλεια Προέδρων της χώρας διοργανώνεται για πρώτη φορά στην πόλη με αποτέλεσμα, όπως τονίζει ο κ. Κεβρεκάκης να αποτελεί ένα ιδιαίτερα σημαντικό γεγονός, του οποίου η σημαντικότητα επαυξάνεται από την παρουσία του συνόλου σχεδόν των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας. Παρόντες επίσης θα είναι ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Παπαληγούρας και ο Εισαγγελέας Αρείου Πάγου κ. Σανιδάς. «Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε αναμονή για δηλώσεις προέδρων ενώσεων, όπως της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, της Ένωσης Εισαγγελέων, του προέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, του Προέδρου των Διοικητικών Δικαστών, της Ένωσης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, της Ένωσης δικαστών Συμβουλίου Επικρατείας δηλαδή θα έχουμε μία, θα την ονόμαζα, θερινή ολομέλεια κορυφής, η οποία όμως θα είναι και ουσίας από την άποψη των εργασιών, γιατί τα θέματα είναι πραγματικά σημαντικά σε μια περίοδο που η δικαιοσύνη περνά κρίση. Εάν μέχρι τις 20 Ιούλη έχουμε μια εξέλιξη όσον αφορά στην εκλογή του νέου προέδρου του Αρείου Πάγου,- μέχρι σήμερα δεν έχει συνεδριάσει το Υπουργικό Συμβούλιο,- θα ευχόμουν να μας κάνει την τιμή να είναι στην Καβάλα.

Προσδοκία για αποπεράτωση δικαστικού μεγάρου

Προσδοκία του Δικηγορικού Συλλόγου Καβάλας αποτελεί η αποπεράτωση το δικαστικού μεγάρου της πόλης, «μετά από τόσα χρόνια, στο οποίο θα στεγαστούν όλα τα δικαστήρια, γιατί στην Καβάλα λειτουργούν ξεχωριστά. Αν επισκεφτείτε την Εισαγγελία μας θα πάρετε μια εικόνα, η οποία θα σας παραπέμψει σε διάφορες τριτοκοσμικές χώρες» τονίζει ο κ. Κεβρεκάκης.

Βέβαια τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Σύλλογος αφορούν και στην στελέχωση. «Ο αριθμός των δικαστών είναι επαρκής. Υπάρχει όμως τεράστιο πρόβλημα με την εισαγγελία, η οποία έχει το μεγαλύτερο φόρτο από όλες τις εισαγγελίες της Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης. Από τα έξι πρωτοδικεία που εξυπηρετεί το Εφετείο η δική μας εισαγγελία έχει το μεγαλύτερο φόρτο. Εμείς έχουμε μια απλή απαίτηση. Για να ανταπεξέλθει στο φόρτο αυτό να υπάρχουν εισαγγελείς. Αυτή τη στιγμή έχουμε μία εισαγγελέα και φυσικά μετά τις τελευταίες μεταθέσεις έρχονται δύο αντιεισαγγελείς γυναίκες, εκ των οποίων η μία μόλις έρθει θα πάρει το εννιάμηνο της κύησης. Άραγε πώς θα βγει το δικαστικό έτος 2007- 2008; Αυτό φυσικά θα είναι και ένα αίτημα και μία συζήτηση που ελπίζω να κάνω με τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου όταν έρθει εδώ με την ευκαιρία της Ολομέλειας.

Από εκεί και πέρα αίτημά μας, όπως προείπα, είναι η περαίωση του δικαστικού μεγάρου για να μπορέσουμε να λειτουργήσουμε με συνθήκες στοιχειωδώς ανθρώπινες. Βέβαια, υπάρχει πρόβλημα και στις θέσεις στάθμευσης που δεν υπάρχουν ούτε και έχουν προβλεφθεί στο νέο δικαστικό μέγαρο, και φυσικά είναι ένα θέμα που ζητήσαμε να αντιμετωπίσει η τοπική αυτοδιοίκηση δημιουργώντας συνθήκες πρόσβασης αυτοκινήτων με ασφάλεια καθώς και θέσεων στάθμευσης. Δεν γίνεται τίποτα βέβαια, αλλά είμαστε αποφασισμένοι, εάν τυχόν εξακολουθήσουν, να αδιαφορούν, τότε να περάσουμε και σε εντονότερες μορφές διαμαρτυρίας, γιατί δεν μπορούμε να φανταστούμε ένα δημόσιο κτίριο να μην έχει εξαρχής στη μελέτη του προβλέψει πού θα σταθμεύουν τα αυτοκίνητα αυτών που το επισκέπτονται, πού θα σταθμεύουν τα αυτοκίνητα αυτών που εργάζονται μέσα και αριθμούν περίπου τους 80 υπαλλήλους, των δικαστών, των δικηγόρων, των διαδίκων, των μαρτύρων. Όλα αυτά αποδίδουν μια οσμή αδιαφορίας, γιατί τελικά πρέπει να πω ότι το αντίθετο της αγάπης δεν είναι τελικά το μίσος, αλλά η αδιαφορία. Λίγο να σκύψει στο πρόβλημα οποιοσδήποτε αρμόδιος θα λυθεί. Εάν δεν σκύβει το κάνει για ένα μόνο λόγο. Από αδιαφορία».

«Δεν απαιτούμε δικαστές ήρωες αλλά ελεύθερους»

Ένα θέμα που τον τελευταίο καιρό απασχολεί το νομικό κύκλο της χώρας είναι αυτό της απονομής σκληρής δικαιοσύνης. «Εμείς οι δικηγόροι έχουμε δώσει διαχρονικά το στίγμα μας και αυτό είναι αμετακίνητο. δεν απαιτούμε δικαστές ήρωες αλλά ελεύθερους. Και αυτή τους η ελευθερία να εκδηλώνεται σε όλες τους τις συμπεριφορές. Είμαι υπέρ αυτού που ονομάζεται έλεγχος. Αυτό το οποίο ζούμε τον τελευταίο καιρό όσον αφορά στο λεγόμενο παραδικαστικό κύκλωμα δίνει την εντύπωση στην κοινή γνώμη ότι το δικαστικό είναι στις παρυφές του παραδικαστικού, δηλαδή φθάνουμε σε τέτοιο βαθμό σύμφωνα με αυτά που ακούμε ότι συμβαίνουν. Είμαστε υπέρ του ελέγχου όμως αυτός θα πρέπει να γίνεται υπέρ του κύρους της ελευθερίας και όχι υπέρ της καταρράκωσης της αξιοπρέπειας των λειτουργών της. Υπάρχει αυτή τη στιγμή σε εξέλιξη ένας έλεγχος που κρατά καιρό και αυτό πλήττει το κύρος της δικαιοσύνης ευρύτερα στην κοινή γνώμη. Ο πολίτης κάθε μέρα στις αίθουσες του δικαστηρίου αγωνιά. Έχουμε αυτή τη στιγμή σε συνθήκες απονομής δικαιοσύνης υλικοτεχνική υποδομή που θυμίζει τρίτες χώρες. Υπάρχουν ειρηνοδικεία που στεγάζονται σε διαμερίσματα, υπάρχουν πρωτοδικεία που πέφτουν οι στέγες. Θα μπορούσατε να φανταστείτε ότι το Ειρηνοδικείο της Θάσου στεγάζεται σε διαμέρισμα; Τις προάλλες που δίκαζαν οι συνάδελφοι συνωστισμένοι σε μια αίθουσα διαμερίσματος, χωρίς αιρ κοντίσιον με μεγάλη θερμοκρασία. Είναι δυνατόν δικαστής να δικάσει και κατά δεύτερον να έχουμε λιποθυμίες. Είναι συνθήκες αυτές;

Η απονομή της δικαιοσύνης πρέπει να αποπνέει, εκτός από την ουσία της, κύρος. Από τη στιγμή που διαπιστώνουμε διαχρονικά εδώ και πολύ καιρό ότι αυτό το πράγμα λείπει είναι ασυγχώρητο να το αφήνουμε να διαιωνίζεται. Δεν βλέπουμε καμιά προσπάθεια και για αυτό γίνονται συχνά αποχές. Διαμαρτυρόμαστε οι δικηγόροι, όσον αφορά στις συνθήκες απονομής δικαιοσύνης γιατί φθάνουμε πολλές φορές σε καταστάσεις αρνησιδικίας. Λέγαμε σε κάποια προηγούμενη ολομέλεια ότι αυτή τη στιγμή οι εκκρεμείς υποθέσεις στα διοικητικά δικαστήρια έχουν φθάσει στις 300000. Αυτές από μόνες τους θέλουν τέσσερα χρόνια να δικασθούν. Εν τω μεταξύ εισέρχονται νέες κατά δεκάδες κατά εκατοντάδες. Άρα λοιπόν ένας πολίτης που έτυχε να έχει αντιδικία με το δημόσιο ή με νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και ζητάει την απόδοση δικαίου από το φυσικό του δικαστή, το δικαστήριο, αφενός μεν το δημόσιο δημιουργεί τη διαφορά αφετέρου μέσω των δικαστηρίων αρνείται να τη δικάσει μετά τέσσερα χρόνια σε πρώτο βαθμό και κατ’ έφεσιν εμείς πολλές φορές οι δικηγόροι προσκομίζουμε ληξιαρχικές πράξεις θανάτου. Αυτό το πράγμα το διαπιστώνουμε στα πλαίσια της περιβόητης επιτάχυνσης της δικαιοσύνης δεν βλέπουμε όμως να γίνεται καμία ουσιαστική νομοθετική ρύθμιση, ώστε εκατοντάδες υποθέσεις που έχουν το ίδιο αντικείμενο με αντιδικία με το ελληνικό δημόσιο να μπουν στο αρχείο. Αντίθετα βλέπουμε ανθρώπους να ταλαιπωρούνται απεγνωσμένα να ζητούν το δίκαιό τους και να μη μπορούν να το βρουν, επειδή αρνείται το δικαστήριο να δικάσει εξαιτίας του φόρτου των υποθέσεων που υπάρχουν. Όλα αυτά πλήττουν το κύρος της δικαιοσύνης. Οι μόνοι συμπαραστάτες θεσμικοί των δικαστών είναι οι δικηγόροι γιατί είναι συλλειτουργοί. Από εκεί και πέρα όμως επειδή δεν πρέπει να θεωρούμε δεδομένη τη θεσμική διασφάλιση των δικαστών την προάσπιση του κύρους τους θα πρέπει να την αναζητήσουν οι ίδιοι μέσα ακόμη και από την αξιοπιστία των αποφάσεων που βγάζουν».

Α.Π.

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.