Η «δημοσιονομικη» κριση και το Δημοκριτειο Πανεπιστημιο των οραματων

Με πολλές επίσημες παρουσίες μεταξύ αυτών του Υφυπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Απόστολου Φωτιάδη, των εκπροσώπων πολιτικών και, θρησκευτικών αρχών και της ηγεσίας των σωμάτων ασφαλείας αλλά και απουσίες όμως οι οποίες σχολιάστηκαν ποικιλοτρόπως, όπως αυτές των απερχόμενων αντιπρυτάνεων κ.κ Τσαλίδη και Χαραλαμπάκη, πραγματοποιήθηκε χθες η τελετή παράδοσης της Διοίκησης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, από τις απερχόμενες στις νέες Πρυτανικές Αρχές.

Της τελετής ακολούθησε ο επίσημος εορτασμός του Πανεπιστημίου για την Eθνική Eπέτειο της 28ης Οκτωβρίου 1940.

Τις ευχές τους για ευόδωση του έργου των νέων Πρυτανικών Αρχών απηύθυναν οι Μητροπολίτες Μαρωνείας και Κομοτηνής κ.κ. Δαμασκηνός, Ξάνθης και Περιθεωρίου κ.κ Παντελεήμων και Αλεξανδρούπολης, Τραϊανούπολης και Σαμοθράκης κ.κ. Άνθιμος, επισημαίνοντας τον πολυσήμαντο ρόλο του ΔΠΘ στην ανάπτυξη της Θράκης.

Στην πολλαπλή επίδραση της παρουσίας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου στη Θράκη στάθηκε κατά το χαιρετισμό του και ο πρώην Πρύτανης καθηγητής κ. Κωνσταντίνος Σιμόπουλος, αποτιμώντας το έργο της απελθούσας Πρυτανικής Αρχής.

Ο κ. Σιμόπουλος παρουσίασε και με την προβολή φωτογραφικού υλικού, το σύνολο των μεγάλων έργων που εκτελέστηκαν για την ανάπτυξη της υποδομής του Πανεπιστημίου, σε Κομοτηνή, Ξάνθη, Αλεξανδρούπολη και Ορεστιάδα. Ως εκ τούτου ανέφερε την υλοποίηση 42 έργων αλλά και την εκκίνηση άλλων 26 που θα ολοκληρωθούν μέσα στη θητεία της σημερινής Πρυτανικής Αρχής κι αφορούν στην δημιουργία αναγκαίων υποδομών σε όλα τα τμήματα των παραπάνω πόλεων.

«Έχουν γίνει αυτά τα έξι χρόνια, 8 μεγάλα εξοπλιστικά προγράμματα, επίσης σε επίπεδο μελετών έχουμε ολοκληρώσει 11 μελέτες, τρεις από αυτές βρίσκονται στη διαδικασία και θα τελειώσουν στα χέρια της παρούσας διοίκησης.

Ειδικότερα, για τον ιστορικό κτίριο της Τσανάκλειου, ο κ. Σιμόπουλος, υπογράμμισε ότι ολοκληρώνεται η μελέτη για την αναπαλαίωσή του και θα αναζητηθούν πόροι ύψους λιγότερο από ένα δις για να μετατραπεί «σε ένα κεντρικό κτίριο για την πνευματική ζωή όχι μόνο του Πανεπιστημίου, αλλά και της περιοχής».

Ο πρώην Πρύτανης, συνοψίζοντας το όραμα του Πανεπιστημίου τόνισε πως «το Δημοκρίτειο αξίζει να μεγαλώσει, να γίνει 40 τμήματα και να εδραιωθεί στην τρίτη θέση μεταξύ των πανεπιστημίων της χώρας. Αξίζει η κοινωνία της Θράκης να δεχθεί για να ζήσουν εδώ κοντά μας 40.000 φοιτητές, 1000 καθηγητές, να λειτουργήσουν μεγάλα ερευνητικά κέντρα». Εστιάζοντας στο σημείο αυτό ο κ. Σιμόπουλος αναφέρθηκε στο Κέντρο Χάους και Πολυπλοκότητας, του οποίου η λειτουργία αποτελεί πάγια επιδίωξη του ΔΠΘ, χωρίς να διαπιστώνεται η αντίστοιχη διάθεση εκ μέρους της ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας. «Απλά θα πρέπει να υπογραφεί η λειτουργία του», είπε χαρακτηριστικά.

Ο ίδιος υπογράμμισε τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό του Δ.Π.Θ, σημειώνοντας τις 15 συνεργασίες με ξένα πανεπιστήμια και το γεγονός ότι αποτελεί πια ένα Ερασμιακό Πανεπιστήμιο, λόγω της ενεργούς συμμετοχής στα προγράμματα ανταλλαγών φοιτητών.

Ζητούμενο… η επιβίωση του ΔΠΘ

Αναδρομή στο παρελθόν του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης αλλά και αναφορά στο σύγχρονη εικόνα του «των 18 τμημάτων, των 19.643 προπτυχιακών φοιτητών και των 1000 μεταπτυχιακών», επιχείρησε ο νέος Πρύτανης καθηγητής κ. Γιάννης Σχινάς.

«Η εξέλιξη αυτή ξεπερνάει και τους ουτοπικότερους οραματισμούς των παλαιότερων από μας, που τη ζήσαμε σε όλες τις φάσεις. Στο σημερινό επίτευγμα η συμβολή των κυβερνήσεων του εθνικού κέντρου υπήρξε αποσπασματική και εξ αποστάσεως. Ορισμένοι κορυφαίοι καθηγητές από τα κεντρικά πανεπιστήμια, μας στήριξαν στα πρώτα μας βήματα επενδύοντας σε μας, κύρος χρόνο αγάπη και ελπίδες. Και δεν απογοητεύτηκαν. Όμως πολλά κεντρικά ιδρύματα και σχολές όταν ήμασταν αδύναμοι και χρειαζόμασταν την στήριξη τους μας αντιμετώπισαν με υπεροψία και όταν ανδρωθήκαμε και γίναμε ανταγωνιστικοί με καχυποψία και με φθόνο.

Η τοπική κοινωνία άργησε να μας αποδεχθεί και να μας αναγνωρίσει. Στα πρώτα μας βήματα κάποιοι συνάδελφοι είδαν τη Θράκη ως ένα είδος χρυσοφόρας Άγριας Δύσης κι άλλοι ως ενδιάμεσο ακαδημαϊκό στόχο ως εφαλτήριο προς τα κεντρικά πανεπιστήμια. Όταν ακόμα το Δημοκρίτειο ήταν νεαρός και ευαίσθητος οργανισμός, κάποιοι τον αντιμετώπισαν τυχοδιωκτικά, ως παιχνίδι εξουσίας και επιρροών ασκώντας πρακτικές που είχαν κοινό παρονομαστή, την έκπτωση ακαδημαϊκότητας. Τα τελευταία χρόνια τέτοια φαινόμενα περιορίστηκαν δραστικά κι έπαψαν να μας χαρακτηρίζουν».

Ο κ. Σχινάς διαπίστωσε ότι «η τελευταία εξαετία υπήρξε περίοδος ραγδαίας ανάπτυξης του Πανεπιστημίου, ανάπτυξη που ανακλά και στην κοινωνική και οικονομική εξέλιξη των 4 πανεπιστημιακών πόλεων Κομοτηνής, Ξάνθης, Αλεξανδρούπολης και Ορεστιάδας. Υπήρξε συνάμα περίοδος ωρίμανσης του πανεπιστημίου, με βελτίωση της ακαδημαϊκής μας απόδοσης και γόνιμες προσπάθειες προς την κατεύθυνση εύρυθμης λειτουργίας των ακαδημαϊκών θεσμών και της επικράτησης ακαδημαϊκών κριτηρίων και ακαδημαϊκού ήθους».

Ο κ. Σχινάς συνεχάρη την προηγούμενη Πρυτανική Αρχή για το έργο της, ενώ διευκρίνισε ότι το Δημοκρίτειο δεν επιτρέπεται να αντιμετωπιστεί ως θεσμός τοπικής και περιφερειακής ανάπτυξης. Οι ρόλοι του ΔΠΘ αφενός και της τοπικής νομαρχιακής και περιφερειακής αυτοδιοίκησης αφετέρου είναι λειτουργικά απολύτως διακριτοί. Η στενή και αρμονική συνεργασία μεταξύ τους με αμοιβαία στήριξη αλλά και πλήρη συνείδηση των μεταξύ τους ορίων θα βοηθήσει την περαιτέρω κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη της Θράκης, σύμφωνα με τον Πρύτανη.

Και ο κ. Σχινάς επισήμανε τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό του Δημοκρίτειου.

«Η συμμετοχή μας στο ευρωπαϊκό επιστημονικό πανεπιστημιακό γίγνεσθαι και η συμμετοχή των φοιτητών μας στις πανεπιστημιακές ανταλλαγές είναι ήδη κεκτημένα που θα πρέπει να αναπτυχθούν περαιτέρω, με ταχύ ρυθμό και σε σχέση πραγματικής αμοιβαιότητας, με τα αντισυμβαλλόμενα πανεπιστήμια άλλων κρατών μελών της ευρωπαϊκής ένωσης. Η ίδια ακόμη εξέλιξη θα πρέπει να περιλάβει τη βελτίωση του δικτύου της διεθνούς επικοινωνιακής μας εικόνας στην κατάρτιση κοινών διασυνοριακών προγραμμάτων, με μείζονα ομοταγή ιδρύματα της Ε.Ε και εντέλει τη θέσπιση κοινών πτυχίων και κοινών μεταπτυχιακών προγραμμάτων με τα ίδια ιδρύματα».

Ο Πρύτανης του Δ.Π.Θ εξέφρασε την πεποίθηση ότι η ευρωπαϊκή υπόσταση του Πανεπιστημίου ευνοείται ιδιαίτερα από την πολυπολιτισμικότητα της Θράκης όσο κι από τη γεωγραφική της θέση η οποία προσδιορίζει την άλλη κατεύθυνση της εξωστρέφειάς του, που αναφέρεται στην Τουρκία, στην βορειοανατολική βαλκανική και στις άλλες παρευξείνιες χώρες. «Το Δημοκρίτειο είναι η φυσική πύλη των πανεπιστημίων, των υποψηφίων προς ένταξη χωρών, προς το Ευρωπαϊκό πανεπιστήμιο. Η ανάγκη να αναδειχθεί αυτός ο ρόλος του είναι ανάγκη και ελληνική και ευρωπαϊκή» πρόσθεσε χαρακτηριστικά.

Σε άλλο σημείο της τοποθέτησής του ο κ. Σχινάς έκανε λόγο για «δημοσιονομική κρίση των πανεπιστημίων, υποστηρίζοντας ότι «δύσκολα διασκεδάζεται η υπόνοια πως η κρίση είναι τεχνητή και σκόπιμη πως αποβλέπει στην ταπείνωση, απαξίωση και στον ευτελισμό του δημόσιου δωρεάν πανεπιστημίου».

Ο κ. Σχινάς ανέφερε ακόμη πως το δημόσιο πανεπιστήμιο εξαρτάται αποκλειστικά από την κρατική επιχορήγηση, εξειδικεύοντας στα ιδιαίτερα προβλήματα του Δ.Π.Θ. «Όπως αυτή (η κρατική επιχορήγηση) εμφανίζεται σήμερα δεν καθιστά απλώς άκρως προβληματική την επιδίωξη των φιλόδοξων στόχων του Δ.Π.Θ, κυριολεκτικά καθιστά προβληματική την συνέχιση της λειτουργίας του, στο εντελώς άμεσο μέλλον…».

Ο νέος Πρύτανης άφησε την έκθεση των συγκεκριμένων σκέψεων της Πρυτανείας ως προς τις μελλοντικές πράξεις του πανεπιστημίου, για μεταγενέστερο χρόνο, δηλώνοντας πως το άμεσο ζητούμενο δεν είναι η περαιτέρω ανάπτυξη, αλλά η επιβίωση του ΔΠΘ.

«Αν χρειαστεί θα απευθύνουμε έκκληση συστράτευσης προς τη θρακιώτικη κοινωνία, τους δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς και προς τους πολιτικούς εκπροσώπους κάθε κόμματος και παράταξης διότι είναι δεν είναι μόνο το δημόσιο πανεπιστήμιο που διακυβεύεται είναι η Θράκη μας… κατέληξε.

Οι τοποθετήσεις των Αντιπρυτάνεων

Σε περισσότερο αισιόδοξο πνεύμα κινήθηκαν οι χαιρετισμοί των Αντιπρυτάνεων. «Το όραμα το οποίο καλούμαστε να υλοποιήσουμε μας δίνει δύναμη. Προσπαθούμε και δεσμευόμαστε για το όραμα μας. Για να πετύχουμε ένα Πανεπιστήμιο ανοιχτό στην κοινωνία, το οποίο εκτός από μοχλός οικονομικής κοινωνικής και πολιτιστικής ανάπτυξης. Θα αξιοποιεί με διεθνείς συνεργασίες την γεωπολιτική του θέση τόσο στην Ελλάδα όσο στην Ευρώπη και ολόκληρο τον κόσμο» τόνισε από την πλευρά του ο Αντιπρύτανης Οικονομικού Προγραμματισμού και Ανάπτυξης καθηγητής κ. Θανάσης Καραμπίνης.

Από την πλευρά του ο Αντιπρύτανης Φοιτητικών Θεμάτων και Εξωτερικών Υποθέσεων καθηγητής κ. Γιώργος Χατζηκωνσταντίνου, υπογράμμισε ότι για τη νέα Πρυτανική Αρχή, τα έτη που ακολουθούν «είναι περίοδοι βαθύτατου προβληματισμού για αποφάσεις κι επιλογές που θα απασχολήσουν τη σκέψη μας καθώς θα ταλαντευόμαστε μεταξύ αναχρονιστικών ή εκσυγχρονιστικών νεωτερισμών μεταξύ του σεβασμού της παράδοσης και της ελκυστικότητας του θεωρούμενου καινούριου, τέλος μεταξύ της αμφιβολίας και της αβεβαιότητας, αλλά και της πίστης ότι πράττουμε το ορθό».

Η κήρυξη του ελληνοϊταλικού πολέμου από την πλευρά του Διεθνούς Δικαίου

Μια νέα επιστημονική προσέγγιση του ιστορικού φαινομένου της κήρυξης του ελληνοϊταλικού πολέμου, που ξεπερνά τα τετριμμένα, επιχείρησε κατά την ομιλία του ο αναπληρωτής καθηγητής της Νομικής Σχολής κ. Γρηγόριος-Ευάγγελος Καλαβρός, στον επίσημο εορτασμό του Δημοκρίτειου για την εθνική επέτειο του «ΟΧΙ».

Ο κ. Καλαβρός έκανε αναφορά στα πραγματικά περιστατικά, επικαλούμενος πρωτότυπες πηγές, τα ημερολόγια των πρωταγωνιστών, του Τσιάνο, του Γκράτσι και του τότε Πρωθυπουργού Μεταξά. Επίσης τα αρχεία του Foreign Office και του Παλάτσο Κίντζι που στέγαζε το φασιστικό υπουργείο εξωτερικών.

Αναφέρθηκε επίσης στην εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Μεταξά την περίοδο από το 1936 έως το 1940.

Στο τελευταίο μέρους της ομιλίας του ο κ. Καλαβρός προσέγγισε την κήρυξη του ελληνοϊταλικού πολέμου, ως μονομερή δήλωση εκ μέρους της Ιταλίας από την πλευρά του διεθνούς δικαίου.

Τα πραγματικά περιστατικά τα οποία ακολούθησαν ο διάλογος ο οποίος έγινε μεταξύ του Μεταξά και του Γκράτσι έχει λίγο πολύ καταγραφεί από την συλλογική ιστορική μνήμη εκείνο το οποίο όμως δεν είναι ευρύτερα γνωστό είναι ποια ήταν η εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Μεταξά, ποιες ήταν οι συμμαχίες και οι προσανατολισμοί, τις σχέσεις τις διπλωματικές που είχε δημιουργήσει από τότε που κατέλαβε την εξουσία τον Αύγουστο του ΄36, μέχρι τη στιγμή που επιδόθηκε το τελεσίγραφο.

Ο κ. Καλαβρός σε δηλώσεις του στους δημοσιογράφους, διατύπωσε την άποψη ότι «έχει σημασία αυτή η προσέγγιση γιατί παρουσιάζεται το οξύμωρο φαινόμενο, η τότε ελληνική κυβέρνηση, μια κυβέρνηση προσανατολισμένη προς τα εθνικοσοσιαλιστικά ιδεώδη να αναγκάζεται από την ιστορία να πολεμήσει εναντίον των φυσικών συμμάχων της και υπέρ των φυσικών εχθρών της. Μέσα από αυτήν την αντίφαση και μέσα από αυτή την αντινομία, η ιστορία καταγράφει την άρνηση της υποταγής στον εισβολέα η οποία άρνηση της υποταγής ναι μεν εκφράζεται από τον τότε πρωθυπουργό Μεταξά αλλά βρίσκει σύμφωνες όλες τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου, εξόριστες και φυλακισμένες διότι βέβαια λόγω του δικτατορικού καθεστώτος, δεν υπήρχε αντιπολίτευση».

Νατάσσα Δοσεμετζή

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.