Απεργια Μηχανικων με μαζικη συμμετοχη του κλαδου

Συμμετοχή, σε όποια απόφαση των συνδικαλιστικών τους οργάνων για περαιτέρω κλιμάκωση των αντιδράσεων στην κατάθεση νομοσχεδίου του ΥΠΕΧΩΔΕ για τις μελέτες των δημοσίων έργων, αποφάσισαν χθες οι Μηχανικοί και Μελετητές της Διοικούσας Επιτροπής του Περιφερειακού Τμήματος Θράκης του Τεχνικού Επιμελητηρίου σε συνέλευση των μελών της και σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησαν με την ευκαιρία της 24ωρης απεργιακής τους κινητοποίησης.

Ο πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής κ. Γιώργος Πίτατζης απευθυνόμενος στους συναδέλφους του ενημέρωσε ότι η απεργία αποτελεί καθολική ένδειξη διαμαρτυρίας και συνολικής απόρριψης του νομοσχεδίου, καθώς συμμετέχουν με σχετικές ανακοινώσεις τους όλες οι εργοληπτικές οργανώσεις, η Πανελλήνια Ομοσπονδία των Ενώσεων Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών, οι κλαδικοί Σύλλογοι Μηχανικών, αλλά και τα Πολυτεχνία και οι Πολυτεχνικές Σχολές.

Αναφέρθηκε επιγραμματικά στους σταθμούς μιας συνεχούς 10χρονης απαξιωτικής στάσης της Πολιτείας απέναντι στον επαγγελματικό τους χώρο, όπως εξομοίωση επαγγελματικών δικαιωμάτων αποφοίτων ΤΕΙ και Πολυτεχνείου, «ανωτατοποίηση» των ΤΕΙ, τη μετατροπή του Μηχανικού σε εν δυνάμει κατηγορουμένου με ανάδειξη της ποινικής έναντι της τεχνικής ευθύνης, το σκόπιμο παραγκωνισμό των Μηχανικών από υψηλόμισθους συμβούλους και τις καθηλωμένες αμοιβές από το 1989.

Επίμαχα σημεία

Συγκεκριμένα οι Μηχανικοί υποστηρίζουν ότι δεν τηρήθηκαν οι όροι του κοινωνικού διαλόγου, αγνοήθηκαν οι κατατεθείσες προτάσεις βελτίωσης του νομοθετικού πλαισίου και κωδικοποιώντας τα επίμαχα σημεία του νομοσχεδίου αναφέρουν ότι:

1) καταργείται ουσιαστικά ο κώδικας προδιαγραφών και αμοιβών για τις μελέτες, που αντιμετωπίζονται ως προμήθεια και όχι σαν πνευματικό προϊόν.

2) Πριμοδοτείται η αδιαφάνεια με τη θέσπιση απευθείας ανάθεση μελετών όταν το ύψος αμοιβής είναι 30.000 ευρώ.

3) Αποδυναμώνεται η Περιφέρεια από το μελετητικό δυναμικό της, καθώς ευνοούνται μεγάλες εταιρείες.

4) Εισάγεται ένα σύστημα προστασίας μεγάλων εταιρικών σχημάτων καταστρατηγώντας τις συνθήκες ενός υγιούς ανταγωνισμού.

5) Δεν προβλέπει καμία διαδικασία πιστοποίησης ή εγγραφής σε Μητρώα για όσους θα παρέχουν υπηρεσίες επίβλεψης έργου ή μελέτης, τεχνικού συμβούλου διοίκησης, ελέγχου ή διεξαγωγής δημόσιου διαγωνισμού, ελέγχου του έργου σύνταξης τευχών και κατάρτιση σύμβασης οπότε ανοίγουν τα σύνορα για «αλεξιπτωτιστές» διαφόρων σχημάτων.

6) Οδηγούνται σε διάλυση οι δημόσιες τεχνικές υπηρεσίες και η επίβλεψη, η διοίκηση και ο έλεγχος των έργων περνούν σε χέρια συμβούλων και μεγάλων εταιρειών.

Η πρόεδρος του τοπικού τμήματος Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων κ.Αλέκα Πασοπούλου τάχθηκε υπέρ του συνόλου των αιτημάτων του ΤΕΕ και συμπλήρωσε την απαίτηση για άμεση προώθηση λύσεων για τα υπόλοιπα μεγάλα θέματα που απασχολούν τον κλάδο όπως τα επαγγελματικά δικαιώματα, το ασφαλιστικό, την υποβάθμιση των δημοσίων τεχνικών υπηρεσιών, ενώ δήλωσε και την συμπαράστασή της προς τους Μηχανικούς που συμμετέχουν στις επιτροπές των επενδύσεων και βρίσκονται στη θέση του κατηγορουμένου, ευχόμενη άμεση επίλυση του προβλήματός τους.

Μελέτες και ενίσχυση μεγάλων εταιρειών

Στα προβλήματα που δημιουργούνται με το νομοσχέδιο αναφέρθηκαν αναλυτικότερα συμπληρώνοντας την αρχική εισήγηση του προέδρου του ΤΕΕ κ. Πίτατζη, ο Πρόεδρος των Διπλωματούχων Μηχανικών Δημοσίων Έργων κ. Κοεμτζόγλου και το μέλος της Διοικούσας Επιτροπής Θράκης που μετέχει και στη επιτροπή του Κεντρικού Τεχνικού Επιμελητηρίου κ. Πλέσιας.

Αναφέρθηκε ότι η διαδικασία τροποποίησης του θεσμικού πλαισίου για τα δημόσια έργα και τις μελέτες έχει ξεκινήσει από το 1995, σε μια προσπάθεια εκσυγχρονισμού του νομοθετικού πλαισίου. Αυτή όμως η εξελικτική πορεία ανετράπη με την κατάθεση του νομοσχεδίου αφού δεν υπήρξε συμμετοχή κανενός άμεσα εμπλεκόμενου φορέα. Επιπρόσθετα δεν υπήρξε στην εισηγητική έκθεση του νομοσχεδίου καμία αποτύπωση της υφιστάμενης κατάστασης σε μελετητικό και κατασκευαστικό δυναμικό, στον καθορισμό του τεχνικού αντικειμένου, για να βρεθούν οι τρόποι ολοκλήρωσής του.

Στην εισηγητική έκθεση αποσιωπάται η επίσημη αξιολόγηση από τη ΕΕ ότι το μέσο κόστος της μελέτης είναι περίπου το 6% του έργου, την στιγμή που στην Ελλάδα το μέσο κόστος είναι μόνο το 3% του τελικού προϋπολογισμού του. Επίσης θέση του ΤΕΕ είναι ότι ο νόμος σύντομα, μέσα σε μια διετία, αναγκαστικά θα χρειασθεί να αλλάξει διότι κάποια επαγγελματικά σχήματα θα διατηρηθούν έστω και παθητικά, κάποια θα κλείσουν, ενώ τα μεγάλα σχήματα θα κυριαρχήσουν στην αγορά.

Επίσης κατατέθηκε ότι έχει παρατηρηθεί να γίνεται επιλεκτική εφαρμογή κατευθύνσεων της ΕΕ, να παραγνωρίζονται θέματα που πρέπει να τηρηθούν στο έπακρο, όπως διαφάνειας ή του καθορισμού του φακέλου του έργου, ενώ αντιθέτως πράγματα που δεν είναι δεσμευτικά ή εμφανίζονται δυνητικά, θεωρούνται πρώτης προτεραιότητας. Με χαρακτηριστικότατη περίπτωση τον Κώδικα Αμοιβών Μηχανικών. Επιπλέον τονίστηκε ότι στο νομοσχέδιο με ειδική ρήτρα υπερισχύουν του νέου θεσμικού πλαισίου οι κανονισμοί αναθέσεως μελετών Οργανισμών και φορέων με αποτέλεσμα οι ανώνυμες εταιρείες που ελέγχουν ένα πολύ μεγάλο ποσοστό του δημοσίου χρήματος, πρακτικά να βγαίνουν έξω από το συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο. Τέλος η εφαρμογή κλίμακας στις μελέτες δημιουργεί επιπλέον ασάφεια στην εφαρμογή των σχετικών οικονομικών πλαισίων για κάθε μία.

Συμπερασματικά οι Μηχανικοί εκφράζουν την αντίθεσή τους προς το ν/σ διότι έρχεται σε αντίθεση με ισχύουσες διατάξεις της νομοθεσίας, κάνει επιλεκτική εφαρμογή Κοινοτικών κανονισμών, ενώ παραπέμπει επιμέρους ρυθμίσεις στην έκδοση Προεδρικών Διαταγμάτων για τα οποία εκφράζονται ανησυχίες ότι θα αλλοιώσουν το περιεχόμενο του νομοσχεδίου και υποστηρίζουν ότι το το νέο νομοσχέδιο δημιουργεί ασάφειες, αποκλίσεις και χάος με τις δαιδαλώδεις διαδικασίες που προβλέπει.

Έφη Μωραΐτου

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.