Στο εδωλιο και παλι το δικαιωμα του αυτοπροσδιορισμου

Συζητήθηκαν, χθες ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Θράκης, οι προτάσεις που στηρίζουν την έφεση που κατέθεσε ο «Πολιτιστικός Σύλλογος Τούρκων Γυναικών ν. Ροδόπης», κατά της απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου του νομού Ροδόπης, που είχε απορρίψει την αίτηση αναγνώρισης του συγκεκριμένου συλλόγου, με την αιτιολογία ότι από την στιγμή που δεν αναφέρονται στο άρθρο 3 του καταστατικού οι ιδιαιτερότητες που μπορούν να αποδοθούν στον όρο «Τούρκος», η επωνυμία καθίσταται παραπλανητική και αυτό δημιουργεί σύγχυση ως προς την ταυτότητα των μελών του.

Τις προτάσεις ενώπιον του Εφετείου κατέθεσαν οι δικηγόροι της μειονότητας Ιλχάν Αχμέτ και Ορχάν Χατζηιμπράμ.

Την προσωρινή διοικούσα επιτροπή του συλλόγου αποτελούν οι κυρίες Αϊσέ Γκαλήπ, Χουλγιά Εμίν, Φεριστέ Δεβεζτήογλου, Μεδιχά Μπεκήρογλου, Αϊσέ Μολλά, Εμινέ Μεχμέτ Αχμέτ και Γκιουλσέν Μεχμέτ.

Ο «Πολιτιστικός Σύλλογος Τούρκων Γυναικών ν. Ροδόπης», ιδρύθηκε στην Κομοτηνή στις 21 Μαρτίου 2001 και με την από 5/4/2001 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο ν. Ροδόπης, απέρριψε την αίτηση σύστασής του ως ουσία αβάσιμη.

Το σκεπτικό στο οποίο κινήθηκε η απορριπτική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου, βασίστηκε στο γεγονός ότι η έννοια «Τούρκος» μπορεί να είναι αποβεί παραπλανητική ως προς τον χαρακτήρα του συλλόγου και ζήτησε την ανάλυση των στοιχείων που συνιστούν αυτή την έννοια.

Σύμφωνα, όμως, με τις προτάσεις που κατέθεσαν οι δικηγόροι του Συλλόγου, «η εθνοτική, εθνική θρησκευτική, γλωσσική ή πολιτιστική ιδιαιτερότητα κάποιων Ελλήνων πολιτών που κατοικούν στη Θράκη είναι ένα ιστορικό, κοινωνικό, τοπικό πασίδηλο γεγονός που ο μέσης μόρφωσης άνθρωπος το γνωρίζει και δεν παραπλανάται ως προς αυτό». Προσθέτουν, δε, ότι «όρος ¨ Τούρκος¨ και τα διάφορα χαρακτηριστικά που μπορούν να αποδοθούν σε αυτόν, είναι στοιχεία που αναφέρονται στην σκέψη και την βούληση του ανθρώπου και γι΄ αυτόν τον λόγο δεν χρειάζονται να αποδειχτούν αφού οι επιστημονικές γνώσεις και η γενική μόρφωση του μέσου ανθρώπου δεν δημιουργεί αμφιβολία για την αλήθεια τους».

Παράλληλα, οι συνήγοροι του συλλόγου υποστηρίζουν ότι δεν νοείται ένσταση ως προς τη επωνυμία ενός συλλόγου, παρά μόνο ως προς τον σκοπό της ίδρυσής του που περιγράφεται στο καταστατικό του και επίσης ότι η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου αντιβαίνει στο νόμο 2472/97 (Δαφέρμου), περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων και του δικαιώματος του αυτοπροσδιορισμού.

Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί όχι νωρίτερα από ένα μήνα και θα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αφού το συγκεκριμένο ζήτημα παρουσιάζεται ως μείζον το τελευταίο χρονικό διάστημα στον χώρο των μειονοτικών δικαιωμάτων.

Τ.Β

Ακολουθήστε το paratiritis-news.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.